Amd ryzen 7 3800x vs ryzen 9 3900x: kāda ir viņu atšķirība spēlēs?

Starp AMD Ryzen 7 3800X un Ryzen 9 3900X procesoriem ir manāmas atšķirības specifikācijās un cenā, pēdējiem ir aptuveni 12 kodoli un cena ir par 100 eiro dārgāka. Būtu ļoti noderīgi zināt, kāda ir patiesā atšķirība starp abiem procesoriem, kad runa ir par atskaņošanu. Vai spēles tiek pamanītas tās 4 papildu 3900X serdes? Mēs to redzēsim šajā salīdzinājumā.

Satura rādītājs

AMD Ryzen 7 3800X

AMD Ryzen 7 3800X ir astoņu kodolu 16 vadu procesors atbilstoši tam, ko i9-9900K jau piedāvā. AMD piedāvā Wraith Prism Heatsink ar RGB apgaismojumu ar šo modeli, tāpat kā i9. Tās cena Spānijā šo rindu rakstīšanas laikā ir aptuveni 440 eiro.

AMD Ryzen 7 3800X tehniskās specifikācijas

• Arhitektūra: Zen 2 Tranzistora izmērs: 7nm. Ligzda: AM4 Heatsink: Wraith Prism ar RGB LED Centrālā procesora serdeņu skaits: 8 Vītņu skaits: 16 Bāzes pulksteņa ātrums: 3, 9 GHz Palielināšanas pulksteņa ātrums: 4, 5 GHz Kopējā L2 kešatmiņa: 4 MBTDP / Noklusējuma TDP: 105W Aptuvenā cena: € 440 (Aptuveni Spānijā)

AMD Ryzen 9 3900X

Ar Ryzen 9 AMD palielina serdeņu skaitu patērētāju tirgū līdz 12 fiziskiem serdeņiem un 24 pavedieniem. Tas nav nekas, salīdzinot ar 3950X procesoriem, kas ieradīsies septembrī, kuriem būs 16 kodoli un 32 pavedieni. Tādā veidā 3900X ir starpposma opcija, kuras izmaksas Spānijā šobrīd ir aptuveni 550 eiro

AMD Ryzen 9 3900X tehniskās specifikācijas

• Arhitektūra: Zen 2 tranzistora izmērs: 7nm. Ligzda: AM4 Heatsink: Wraith Prism ar RGB LED. Procesora kodolu skaits: 12 Vītņu skaits: 24 Bāzes pulksteņa ātrums: 3, 8 GHz Kopējais pastiprināšanas pulksteņa ātrums: 4, 6 GHz L2 kopētā kešatmiņa: 6 MBTDP / Noklusējuma TDP: 105W Aptuvenā cena: € 550 (Aptuveni Spānijā)

Pārbaudes metodika

Šo salīdzinājumu veica YouTube kanāls Benchmark PC Tech , kurā tika izmantota ASUS ROG Strix X570-E Gaming mātesplate kopā ar 16GB DDR4 Ballistix Elite atmiņām ar ātrumu 3600 MHz.

Pārbaudes tika veiktas ar dažādām grafiskajām kartēm, kas ir GTX 1080, 1080 Ti un RTX 2080 Ti.

Veiktspējas salīdzinājums: AMD Ryzen 7 3800X salīdzinājumā ar Ryzen 9 3900X

Salīdzinājumā tika iekļauti daži sintētiski testi un vairākas pašreizējās spēles, kas tika pārbaudītas dažādās izšķirtspējās un ar dažādām grafiskajām kartēm.

Sintētiskais etalons

	AMD Ryzen 7 3800X	Ryzen 9 3900X
X265 (kodēšana) (+)	36, 8	43.3
7-ZIP (saspiešana) (+)	45831	47793
Truecrypt (-)	26.6	18, 6
X264 (pārkodēšana) (+)	12.1	14.6

Sintētiskie testi nav pārsteidzoši, mēs zinām, ka papildu serdeņi var būt izšķiroši šāda veida uzdevumos. Veiktspējas atšķirība X265 ir aptuveni 20%, un Tryecrypt tā ir daudz lielāka. 7-Zip atšķirība nav tik jūtama par labu 3900X, nedz X264.

Varbūt tāpēc, ka X265 ir vairāk optimizēts kodeks daudzkodolu procesoriem nekā X264. Redzēsim, kas notiek zemāk esošajās spēlēs.

Pārbaude spēlē: Nvidia's GTX 1080

1080p	AMD Ryzen 7 3800X	Ryzen 9 3900X
Hitmans	133. lpp	134
Kopējais karš Warhammer	143	143
Kapu Raidera celšanās	144	145. lpp
Far Cry Primal	111	111

Kādu iemeslu dēļ salīdzinājums tiek veikts ar trim dažādām grafikas kartēm, lai gan rezultāti pārāk daudz neatšķiras. 1080p izšķirtspējā mēs redzam gandrīz absolūtu paritāti 4 parādītajās spēlēs.

Abi procesori, kas izmanto Nvidia GTX 1080 Ti

1080p	AMD Ryzen 7 3800X	Ryzen 9 3900X
PUBG	110	113. lpp
Far Cry 5	118. lpp	118. lpp

Ar GTX 1080 Ti tas ir vairāk vienāds, daudz paritātes starp abiem procesoriem spēlēs.

4K	AMD Ryzen 7 3800X	Ryzen 9 3900X
Raganu 3	72. lpp	72. lpp

Tagad ar Nvidia RTX 2080 ti

1440p	AMD Ryzen 7 3800X	Ryzen 9 3900X
Tomb Raider ēna	109. lpp	109. lpp
Far Cry 5	132	132

Nākamajos divos testos, ko mēs redzam iepriekš, The Witcher 3 tika pārbaudīts 4K ar GTX 1080 Ti, un visbeidzot - Tomb Raider un Far Cry 5 ēna 1440p ar RTX 2080 Ti. Šajos pēdējos trīs salīdzinājumos paritāte bija kopēja vidējā fps. Tas jau sniedz mums diezgan skaidru priekšstatu par to, ko sagaidīt no abiem procesoriem, it īpaši, ja mēs plānojam izveidot datoru atskaņošanai vai citiem mērķiem.

Enerģijas patēriņš

	AMD Ryzen 7 3800X	Ryzen 9 3900X
Pilnas kravas patēriņš (W)	91	142

Tas ir abu procesoru patēriņš stresa testa laikā AIDA. Patēriņa atšķirība ir diezgan ievērojama, un šie 4 papildu serdeņi ir jūtami 3900X, kaut arī pēdējais turpina patērēt mazāk nekā i9-9900K.

Secinājumi par AMD Ryzen 7 3800X pret Ryzen 9 3900X

Pēc šiem testiem šķiet skaidrs, ka, ja mēs vēlamies izveidot “spēlētāju” datoru, Ryzen 9 3900X izmantošana nav visieteicamākā iespēja, un, iespējams, vispraktiskākā lieta ir AMD Ryzen 7 3800X vai pat AMD Ryzen 7 3700X.. Spēļu atšķirība ir niecīga, iespējams, tāpēc, ka pašreizējie nosaukumi neizmanto tik lielu serdeņu priekšrocības.

Mēs iesakām izlasīt labākos procesorus tirgū

Kad mēs runājam par produktivitātes uzdevumiem, lietas mainās. 3900X viegli uzņemas video rediģēšanu, 3D dizainu vai citus tikpat prasīgus uzdevumus.

Ieteicamākais procesors atkal būs atkarīgs no katras kabatas un tā, ko mēs plānojām darīt ar savu datoru. Kāds būtu labākais risinājums jums?

Etalona PC Tech attēla avots