Amd ryzen 7 3700x vs kodols i7

Ja jūs esat sekojis mūsu neveiksmēm salīdzinājumu pasaulē, jūs redzēsit, ka mēs esam saskārušies ar vairākiem labākajiem procesoriem. Šodien ir pienācis pagrieziens šiem diviem augstas veiktspējas komponentiem, no kuriem viens tiek plaši izmantots spēļu pasaulē. Ja vēlaties redzēt, kurš procesors jums ir vispiemērotākais, palieciet un apskatiet Ryzen 7 3700X vs Core i7-9700k .

Šie divi procesori ir tā saucamā robeža starp spēlēm un satura radīšanu. Abiem procesoriem ir laba daudzkodolu veiktspēja, salīdzinot ar viņu jaunākajiem brāļiem un māsām, un ļoti laba viena kodola veiktspēja. Pēdējais ir ļoti svarīgs, jo tas ļauj viņiem būt par standarta nēsātājiem.

Par laimi vai diemžēl videospēles ir joma, kuru mēs nezinām ļoti labi, un lielākā daļa neizmanto daudzkodolu potenciālu. Šī iemesla dēļ visspēcīgākie un vītņotākie procesori ne vienmēr ir tie, kuriem ir vislabākie kadri sekundē.

To sakot, ķersimies pie biznesa un sāksim ar Intel Core i7-9700k, jo tas ir tas, kuru mēs vēl neesam salīdzinājuši ar nevienu.

Satura rādītājs

Intel Core i7-9700k

Core i7-9700k ir procesors, kas vēsturiski sevi ir pozicionējis kā labāko spēlēm, vienlaikus lētāko.

Neskatoties uz nedaudz labāku i9-9900k , priekšrocība ir maza, un cena sāk dramatiski pieaugt. No otras puses, i5-9600k ir lētāks, taču mēs arī upurējam zināmu veiktspēju.

Kopš Intel izlaida Core i9 līniju ar lieliskiem rezultātiem daudzkodolos, i7 ir nonācis fonā, tādējādi kļūstot par luksusa spēļu sēriju. Tomēr tā specifikāciju dēļ lietotājiem ir izdevies dot viņiem vietu tirgū.

Šīs ir procesora galvenās iezīmes:

• Arhitektūra: Kafijas ezera ligzda Saderīga: LGA1151 Heatsink: Nē Integrēta grafika: Jā (Intel® UHD Graphics 630) Procesora kodolu skaits: 8 Vītņu skaits: 8 Bāzes pulksteņa ātrums: 3, 6 GHz Palielināšanas pulksteņa ātrums: 4, 9 GHz Kešatmiņa Kopējā L2: 256 kB Kopējā L3 kešatmiņa: 12 MB Tranzistora lielums: 14 nm Ieteicamā operatīvās atmiņas frekvence: DDR4-2666 Noklusējuma TDP / TDP: 95W Aptuvenā cena: € 390

Kā redzat, tas ir klasisks Intel procesors . Tam ir augstas bāzes un palielināšanas frekvences, "liela" tranzistori, un šajā atkārtojumā mums trūkst hiper-pavedienu . Protams, ņemot vērā visas problēmas, ko zīmolam rada daudzkārtīga vītne, mēs to neuzskatām arī par labām ziņām.

Jāpiemin arī tas, ka tam ir ievērojami dāsna kešatmiņas atmiņa. Diemžēl visa tā patēriņš ir diezgan augsts.

Visbeidzot jāuzsver, ka šī komponenta cena ir aptuveni 380–400 eiro, kas nav tītara gļotas. Neskatoties uz labo videospēļu sniegumu, pilsētā ir jauns procesors. Vai Core i7-9700k spēs to atvairīt, vai arī šerifa nozīmīte tiks noņemta?

AMD Ryzen 7 3700X

Apspriežamais objekts ir Ryzen 7 3700X . Tas ir viens no labākajiem procesoriem, ko mums piedāvā Ryzen 3000, un tam ir dažas diezgan pārsteidzošas iespējas. Uzstādiet Zen 2 mikroarhitektūru un tās ligzda būs AM4 , tāpēc jums, iespējams, nevajadzēs jaunināt savu mātesplati, ja jums jau bija Ryzen .

Tas izceļas ar veiktspēju vienkodolā, padarot to par ļoti labu spēļu procesoru, ja nevēlaties tērēt lieku naudu.

Tāpat, kā gaidīts, tam būs 8 kodoli un 16 pavedieni, un tā frekvences neatpaliek no Intel Core. Jāatzīmē, ka tam ir ievērojami vairāk kešatmiņas, kas, pēc uzņēmuma domām, piedāvā labākas veiktspējas videospēlēs.

Ja vēlaties uzzināt vairāk par tā īpašībām, varat tos uzzināt šeit:

• Arhitektūra: Zen 2 saderīga kontaktligzda: AM4 Heatsink: Jā (Wraith Prism ar RGB LED) Integrētā grafika: Nē CPU kodolu skaits : 8 Vītņu skaits: 16 Pamata pulksteņa ātrums: 3, 6 GHz Palielināšanas pulksteņa ātrums: 4, 4 GHz kešatmiņa Kopējais L2: 4 MB Kopējais L3 kešatmiņa: 32 MB Tranzistora lielums: 7 nm Ieteicamais operatīvās atmiņas frekvence: DDR4-3200 Noklusējuma TDP / TDP: 65W Aptuvenā cena: € 330

Ja mēs nezinātu, ka tas ir jauns procesors, mēs varētu to sajaukt ar pašreizējās paaudzes diapazona augšdaļu.

Visbeidzot, mums jāuzsver, ka tas atbalsta ievērojami augstākas RAM frekvences un tiek lēsts, ka tas viss patērē ļoti maz enerģijas. Saskaņā ar AMD datiem , Ryzen 7 3700X būs tikai 65 W TDP , lai gan tas vēl ir redzams.

Ryzen 7 3700X vs Core i7-9700k

Bruto skaitļos jāsaka, ka Ryzen 7 3700X ir diezgan lielas priekšrocības salīdzinājumā ar Intel procesoru, un tas nav pārsteidzoši. Starp tiem viņi aiziet nedaudz vairāk kā pusgada laikā - laiks, ko AMD ir izmantojis, lai sagatavotu un instalētu labāku arhitektūru un labākas tehnoloģijas.

Pirmkārt, tas izceļas ar to, ka Ryzen ir divi pavedieni vienā kodolā, kas Intel nav. Lai to mazinātu, Intel to atrisina ar augstākām frekvencēm un principā ar smalkāku un efektīvāku arhitektūru.

No otras puses, Ryzen ir arī lielāks kešatmiņas apjoms. Jāatzīmē, ka abi uzņēmumi atšķirīgi izturas pret atmiņu, tāpēc tas nav secinājums, ka viens ir labāks par otru.

Visbeidzot, runājiet par pieteikuma iesniedzēja piedāvāto arhitektūru Zen 2, kuru veido tikai 7 nm gari tranzistori. Izmantojot šo izmēru, vairāk tranzistoru var tikt iesaiņoti mazāk vietas un vairāk enerģijas ar mazāku enerģiju, tāpēc tiek lēsts, ka TDP būs tikai 65 W. Turklāt šī arhitektūra atbalsta augstākas RAM frekvences, kas sniegs mums lielāku stabilitāti ar jaudīgākiem komponentiem.

Abi pārstrādātāji atbalsta unikālas attiecīgo uzņēmumu tehnoloģijas, tāpēc mēs tos nevaram salīdzināt daudzos citos veidos.

Lai uzzinātu vairāk par to, kurš no tiem izmanto priekšrocības, apskatīsim sintētiskos testus, lai pārbaudītu to veiktspēju.

Sintētiskie etaloni: Ryzen 7 3700X salīdzinājumā ar Core i7-9700k

Sintētiskajos etalonos mēs nedaudz redzam to, ko esam apkopojuši ziņās.

Jaunie AMD procesori ir daudz tuvāk Intel viena kodola veiktspējas ziņā un krietni virs daudzkodolu. Tas viņiem nodrošina labu spēju spēlēties un vairāk nekā lielisku spēju programmām, kuras izmanto vairāku kodolu, piemēram, satura veidošanu.

Pirmajos AIDA64 testos Ryzen izdodas iegūt labākas atzīmes datu pārsūtīšanas ziņā. Atšķirība ir minimāla, taču manāma.

No otras puses, attiecībā uz latentumu, kāds mums ir no brīža, kad mēs pieprasām datus, līdz mēs tos iegūstam, Core i7 darbojas daudz labāk. Šeit mēs redzam atšķirību, kuru mēs pieminējām, ka katra arhitektūra atšķirīgi izturas pret kešatmiņu.

Attiecībā uz testiem VR un Intel Core tiek postulēts kā dueta vadītājs, tomēr mums ir jāpaziņo, ka tas ir vienīgais pārbaudījums, kurā viņš sevi izvirza kā vadītāju. Šeit atšķirība ir diezgan ievērojama, taču turpmākajos testos lieta mainās.

Šajos četros testos, kas turpinās, mēs redzam, kā AMD procesors pievelk muskuļus un parāda tā lielo potenciālu. Lielākajā daļā no tām Intel procesoram ir skaidras un nenoliedzamas priekšrocības.

Datu izmaiņas ir tikai starp 5% priekšrocību PCMark 8 , līdz patoloģiskai atšķirībai vairāk nekā 30% laika Blenderī .

Cinebench rīcībā ir dati, kurus mēs varētu gaidīt. Intel Core i7-9700k ir pirmais ar 211 punktu, bet Ryzen 7 3700X atrodas uz papēžiem. No otras puses, ja mēs runājam par daudzkodolu veiktspēju, Intel nav daudz darāmā, jo Ryzen 7 3700X rezultāti ir vairāk nekā 40% labāki.

Tomēr, paturot prātā šos datus, redzēsim, kā šie procesori uzvedas, kad mēs tos uzdodam spēļu testiem.

Diemžēl mums nav izdevies uzkrāt datus no abiem komponentiem ar vienu un to pašu darbagaldu, tāpēc mēs citēsim Jarrod Tech YouTube kanāla etalonus. Ja vēlaties uzzināt vairāk par šī un citu komponentu veiktspēju, mēs ļoti iesakām tā saturu.

Etalona spēles (fps): Ryzen 7 3700X salīdzinājumā ar Core i7-9700k

Šo divu procesoru testēšanas videospēļu klāsts ir plašāks, un tām ir bijušas atšķirīgas video kvalitātes un izšķirtspējas.

Darba stends, ar kuru tas tika pārbaudīts, ir:

• Cietais disks: Silicon Power 1TB NVMe M.2 SSD mātesplate: MSI MEG Z390 ACE mātesplate (Intel Core i7-9700k) Mātesplate: MSI MEG X570 ACE mātesplate (Ryzen 7 3700X) operatīvā atmiņa: G.Skill Flare X Memory DDR4- 3200 grafikas karte: Gigabaitu Aorus RTX 2080 Ti korpuss : NZXT H700 šķidruma dzesēšana: Fractal S36 AIO barošanas avots: Corsair HX850i

Jāpiemin, ka pēdējais pārbaudījums uz Battlefield 5 tika veikts sižeta režīmā, lai izvairītos no pārāk daudziem mainīgajiem, piemēram, serveriem, spēlētāju skaita un cita.

Kā redzat, kopumā un, neskatoties uz visām izmaiņām , Intel Core i7-9700k joprojām ir līderis. Ja mēs ņemtu vērā tikai to kadru skaitu, kurus viņi var apstrādāt, mums jau būtu uzvarētājs. Tomēr mums ir jāpiešķir atzinība AMD , jo tas vidēji atrodas tikai dažus kadrus aiz konkurences. Kadru svārstības ir aptuveni 5% un 20% atkarībā no spēles.

Mēs varam arī redzēt, kā , paaugstinot izšķirtspēju, zilās komandas priekšrocības samazinās. Daļēji tas ir normāli, jo ir grūtāk uzturēt augstu fps ātrumu, bet tas ir saistīts arī ar procesoru veiktspēju.

Lai gan cik labi šie pārstrādātāji ir patērēšanā un dzesēšanā?

Patēriņš un temperatūra

Patēriņš abos procesoros labākajā gadījumā ir diezgan atšķirīgs.

Neskatoties uz to, ka abi iztērē līdzīgu jaudu miera stāvoklī, kad noslogojam procesorus, Ryzen uztver daudz augstākas vērtības. Varbūt tā lielo serdeņu un diegu skaita dēļ vai citiem mērķiem. Mēs patiesi cerējām, ka jaunās mikroarhitektūras dēļ procesors sasniegs daudz diskrētākas vērtības.

No otras puses, mūsu iegūtā temperatūra ir daudz labāka. Abos gabalos miera stāvoklī tiek turēti apmēram 35ºC , bet, pakļaujot to darba slodzei, lietas mainās. Šeit Intel procesors uzņem augstākas vērtības, savukārt Ryzen ir zems ap 45ºC.

Šajos testos mēs esam izmantojuši krājuma dzesēšanas risinājumu, tas ir, AMD Wraith Prism RGB , tāpēc rezultāti ir diezgan pozitīvi.

Kāds ir labākais spēļu procesors?

Atbilde uz šo jautājumu ir diezgan acīmredzama, jo Intel Core i7-9700k ir daudz pārāks spēļu ziņā. Tomēr tas notiek tikai tad, ja ņemam vērā fps, ko mēs varam iegūt.

Ja ņemam vērā citas sadaļas, secinājumu iegūt ir grūtāk. Piemēram, Ryzen 7 3700X ir lētāks procesors un labāk darbojas arī citos uzdevumos, piemēram, straumēšanā vai 3D modelēšanā un citur.

Ņemot to visu vērā, acīmredzamākā atbilde starp šiem diviem procesoriem ir izvēlēties Ryzen . Par zemāku cenu mums ir par dažiem kadriem mazāk, bet daudz lielāku potenciālu. Pirmkārt, tā kļūst par labāku izvēli, ja ne tikai spēlējat un straumējat, izmantojat rediģēšanas programmas un citas lietas.

Mēs iesakām izlasīt labākos procesorus tirgū

No otras puses, mums ir arī uzlabotas tehnoloģijas un labākas specifikācijas kopumā, padarot to par labāku likmi nākotnei. Ja jebkurā laikā domājat par sava aprīkojuma uzlabošanu, varat to izdarīt ar komponentiem, kas ir saderīgi ar PCIe Gen 4 , kas ievērojami uzlabos pārsūtīšanas ātrumu.

Un tu, ko tu domā par šiem diviem procesoriem? Kurus no diviem jūs iegādātos un kāpēc? Kopīgojiet savas idejas komentāru lodziņā zemāk.

Jarrods tehnikas fonts