▷ Core i9 9900k vs kodols i7 9700k vs core i7 8700k (salīdzinošs)
Satura rādītājs:
- Core i9 9900K vs Core i7 9700K vs Core i7 8700K
- Veiktspēja sintētiskajos testos
- Spēļu veiktspēja
- Temperatūra un patēriņš
- Datu analīze un secinājumi Core i9 9900K vs Core i7 9700K vs Core i7 8700K
Kad Core i9 9900K un Core i7 9700K procesori ir analizēti, ir pienācis laiks analizēt to veiktspēju un salikt tos kontekstā ar iepriekšējās paaudzes augstākā līmeņa modeli Core i7 8700K. Šajā rakstā mēs pārskatām tā tehniskos parametrus, kā arī ieguvumus, patēriņu un temperatūru. Core i9 9900K vs Core i7 9700K vs Core i7 8700K.
Core i9 9900K vs Core i7 9700K vs Core i7 8700K
Apetītes uzlabošanai nav labāka veida, kā salīdzināt trīs procesoru specifikācijas. Mēs esam sagatavojuši kopsavilkuma tabulu ar visatbilstošākajiem datiem:
Raksturlielumi |
|||
Core i9 9900K | Core i7 9700K | Core i7 8700K | |
Ligzda | LGA 1151 | LGA 1151 | LGA 1151 |
Arhitektūra | Kafijas ezera atsvaidzināšana | Kafijas ezera atsvaidzināšana | Kafijas ezers |
Caurumi / vītnes | 8/16 | 8/8 | 6/12 |
Pamatne / turbo | 3, 6 / 5 (GHz) | 3, 6 / 4, 9 (GHz) | 3, 7 / 4, 7 (GHz) |
L3 kešatmiņa | 16 MB | 12 MB | 12 MB |
Atmiņas | DDR4 2666 dubultā kanāls | DDR4 2666 dubultā kanāls | DDR4 2666 dubultā kanāls |
TDP | 95W | 95W | 95W |
Specifikācijas līmenī visi procesori ir ļoti līdzīgi, jo tie ir balstīti uz to pašu Coffee Lake arhitektūru, atšķirība ir tā, ka Core i9 9900K un Core i7 9700K ir nedaudz attīstītāka versija, vienīgā atšķirība ir solis. līdz 14 nm +++ trīs vārtu ražošanas procesam, salīdzinot ar Core i7 8700K 14 nm + trīs vārtiem. Šis sasniegums ļāva Intel piedāvāt lielāku pulksteņa ātrumu un tādējādi labāku veiktspēju.
Papildus iepriekš minētajam, Core i9 9900K ir pirmais LGA 1151 procesors, kas piedāvā 8 kodolus un 16 pavedienus, un šim Intel jau ir attaisnojums, lai šajā platformā ieviestu Core i9 sēriju, un līdz ar to paaugstināt cenu, kā mēs redzēsim vairāk uz priekšu. No otras puses, Core i7 9700K kļūst par pirmo i7 vēsturē bez HyperThreading tehnoloģijas, kas nozīmē, ka tam ir 8 serdeņi un 8 pavedieni. Kas attiecas uz Core i7 8700K, mēs jau zinām, ka tas ir 6 kodolu un 12 vadu procesors, konfigurācijai, kurai jādarbojas ļoti līdzīgi kā Core i7 9700K.
Viņiem visiem ir DDR4 2666 divkanālu atmiņas kontrolieris un TDP 95 W, lai gan pēdējie dati tiek aprēķināti ar bāzes frekvenci un patiesībā neatspoguļo patēriņu.
Veiktspēja sintētiskajos testos
Pirmkārt, mēs analizējam trīs procesoru veiktspēju populārākajos sintētiskajos testos, ar kuriem mums būs ļoti atbilstoši dati par to veiktspēju, citiem komponentiem nespējot ierobežot procesoru. Bez turpmākas kavēšanās mēs jums parādīsim rezultātus.
Sintētiskie etaloni |
|||
Core i9 9900K | Core i7 9700K | Core i7 8700K | |
AIDA 64 lasījums | 50822 MB / s | 49863 MB / s | 51131 MB / s |
AIDA 64 skripts | 51751 MB / s | 52036 MB / s | 51882 MB / s |
Cinebench R15 | 2057. gads | 1507. gads | 1430. gads |
Ugunsgrēks | 24902 | 18657. gads | 19286. gads |
Laika spiegs | 11245 | 7552 | 7566 |
VRMark | 11162 | 13456 | 11153 |
PCMark 8 | 4664 | 4493 | 4547 |
Core i9 9900K ir nepārprotami visspēcīgākais procesors no trim, kas ir pilnīgi loģiski, ņemot vērā tā brutālās specifikācijas. Dilemma, kas mums ir ar Core i7 9700K un Core i7 8700K, jo abi ir kara vilkēji ar vienu vai otru priekšrocību atkarībā no testa. Pēdējais apstiprina, cik labi darbojas 8/8 un 6/12 konfigurācijas.
Spēļu veiktspēja
Tagad mēs pievērsīsimies abu procesoru veiktspējai spēlēs, atcerieties, ka pašreizējās spēles nespēj izmantot vairāk nekā 8 apstrādes pavedienus, tāpēc sagaidāms, ka atšķirības ir diezgan nelielas. Pārbaudes tika veiktas ar GeForce GTX 1080Ti un 1080p, šādā veidā mēs pārliecināmies, ka sašaurinājums ir procesors, nevis grafiskā karte.
Spēle 1080p (GTX 1080Ti) |
|||
Core i9 9900K | Core i7 9700K | Core i7 8700K | |
Far Cry 5 | 127 FPS | 103 FPS | 122 FPS |
Doom 4 | 195 FPS | 133 FPS | 151 FPS |
Fināla fantastika XV | 140 FPS | 124 FPS | 138 FPS |
Deus EX: Cilvēce sadalījās | 96 FPS | 111 FPS | 113 FPS |
Core i9 9900K ir briesmonis, kurš spēj uzņemt Core i7 9700K gandrīz 60 FPS pirms Doom 4. Šī spēle rada vislielākās atšķirības, un tā parāda, ka Intel jaunais vadošais procesors spēj veikt daudz vairāk API izsaukšanas zvanu nekā pārējie modeļi. Pārējās spēles GPU ierobežo daudz vairāk, tāpēc atšķirība starp procesoriem ir daudz mazāka.
Temperatūra un patēriņš
Visbeidzot, mēs aplūkojam trīs procesoru datus par patēriņu un temperatūru. Patēriņa dati atbilst visam aprīkojumam.
Patēriņš un temperatūra |
|||
Core i9 9900K | Core i7 9700K | Core i7 8700K | |
Dīkstāves patēriņš | 49 W | 70 W | 59 W |
Slodzes patēriņš | 261 W | 173 W | 163 W |
OC dīkstāves patēriņš | 57 W | 72 W | 63 W |
OC slodzes patēriņš | 291 W | 186 W | 212 W |
Uzlādes temperatūra | 80 ºC | 86 ºC | 68 ºC |
OC uzlādes temperatūra | 93 ºC | 82 ºC | 98 ºC |
Daudz tiek runāts, ka Intel arhitektūra jau ir ļoti tuvu tā evolūcijai un energoefektivitātei, un tas kaut kas tiek apstiprināts, kad mēs redzam, ka Core i9 9900K patērē krājumā 261 W, bet virs pulksteņa - 291 W. Tā ir taisnība, ka tas ir 8 kodolu un 16 vadu procesors ar ļoti augstām frekvencēm, taču šie skaitļi pārstāv gandrīz par 100 W vairāk nekā Core i7 9700K.
Šis lielais patēriņš padara Core i9 9900K ļoti karstu, pat izmantojot 240 mm ūdens dzesētāju, tas sasniedz 93ºC ar pārmērīgu pulksteni. Iekraušanas temperatūra ir uzlabojusies, izmantojot pārspīlēto Core i7 8700K, bet tā krājumu konfigurācija ir pasliktinājusies. Core i9 9900K un Core i7 9700K ir procesori ar IHS, kas metināti pie izciļņa, tāpēc nav normāli, ka viņi tik daudz sakarst, tas neliek domāt, ka ar lodēšanu ir kādas problēmas… šķiet, ka Intel jau ir aizmirsis, kā lodēt. pārstrādātāji pēc tik ilga laika to nedara.
Datu analīze un secinājumi Core i9 9900K vs Core i7 9700K vs Core i7 8700K
Ir pienācis grūtais brīdis, lai galīgi novērtētu redzētos datus. Pirmkārt, ir skaidri jānorāda, ka Core i9 9900K ir visspēcīgākais galvenais procesors tirgū, jo neviens cits Intel procesors, nemaz nerunājot par AMD, nav spējīgs to saskaņot ar bruto jaudu. Tomēr šī veiktspējas priekšrocība tiek sasniegta, faktiski patērējot daudz enerģijas. Raugoties kontekstā, milzīgajam 32 kodolu 64 kodolu Ryzen Threadripper 2990WX krājums ir 318W, kas ir par 30W vairāk nekā pārspīlētam Core i9 9900K. Tā ir taisnība, ka mēs runājam par pārspīlētu silīciju un tādu, kura nav, bet ir arī godīgi teikt, ka mēs salīdzinām 8 kodolu procesoru ar 32 kodolu procesoru un enerģijas patēriņa atšķirības nav tik lielas, kā jūs varētu domāt.. Vissliktākais Core i9 9900K ir tas, ka tā cena ir 610 eiro, kas ir nepārprotami ļaunprātīga cena.
Mēs iesakām izlasīt labākos procesorus tirgū
Lielā dilemma, kāda mums ir, ir par to, vai Core i7 9700K vai iepriekšējais Core i7 8700K ir tā vērts, jo, kā redzam, abu sniegums ir jau tā vāja josla tās lielajai vienlīdzībai. Core i8 8700K cena šobrīd ir 460 eiro, bet Core i9 9700K maksā pēriena 473 eiro. Šobrīd šīs cenas ir pārmērīgas, un tās ir ļoti paaugstinātas, pateicoties Intel nespējai sekot līdzi pieprasījumam. Tas nozīmē, ka mēs arī neiesakām, bet gan Ryzen 7 2700X, kas ļoti līdzīgi darbojas spēlēs, un mēs to varam iegādāties par 340 eiro.
Visbeidzot, Intel vajadzētu pārskatīt lodēšanu, kas tiek izmantota kopā ar jaunajiem procesoriem, jo tas nav normāli, ja lodēta mikroshēma sakarst līdz temperatūrai, kas pārsniedz 90 ° C.
Filtrēts Intel Broadwell-e kodols i7-6950x, kodols i7-6900k, kodols i7-6850k un kodols i7
Nopludināja Intel Broadwell-E specifikācijas, kas ir nākamais vadošā procesora klāsts milzīgajam Intel, kas savietojams ar LGA 2011-3
Pārskats: kodols i5 6500 un kodols i3 6100 salīdzinājumā ar kodolu i7 6700k un kodols i5 6600k
Digitālā lietuve testē Core i3 6100 un Core i5 6500 ar BCLK pārspīlēšanu pret augstākajiem i5 un core i7 modeļiem.
Noplūdes Intel kodols i5-7600k, kodols i5-7500t, kodols i3
Jauna noplūde parāda Intel Core i5-7600K, Core i5-7500T, Core i3-7300 un Pentium G4620 īpašības.