Intel kodols i7-9750h salīdzinājumā ar Intel kodolu i7
Satura rādītājs:
- Intel Core i7-9750H salīdzinājumā ar Intel Core i7-8750H - savas klases atsauce
- Datu lapa Intel Core i7-9750H salīdzinājumā ar Intel Core i7-8750H
- Salīdzinošo komandu tehniskā lapa
- Sintētiskie testi Intel Core i7-9750H un Intel Core i7-8750H
- Spēļu veiktspēja
- Abu klēpjdatoru temperatūra
- Galīgais secinājums par Intel Core i7-9750H salīdzinājumā ar Intel Core i7-8750H
Kā jūs varat iedomāties, mūsu salīdzinājums starp Intel Core i7-9750H un Intel Core i7-8750H bija ātrs. Divi procesori, kas ir noteikuši un iestatīs etalonu piezīmjdatoriem, kuru veiktspēja / cena ir sabalansētākā viņu ģimenē, ir pelnījuši rakstu, lai uzzinātu, kādas ir atšķirības veiktspējas un spēļu ziņā.
Satura rādītājs
Šajā salīdzinājumā mēs esam izmantojuši katrā pārskatā iegūtos rezultātus un pašreizējos testus, kas veikti ar Gigabaitu AERO 15-X9 un AORUS 15-XA klēpjdatoriem - diviem datoriem ar līdzīgu aparatūru, izņemot to centrālo procesoru.
Intel Core i7-9750H salīdzinājumā ar Intel Core i7-8750H - savas klases atsauce
Core i7-8750H, bez šaubām, līdz šim ir iezīmējis laikmetu spēļu klēpjdatoros. Diezgan zvērs, kas sastāv no astoņiem paaudzes Kafijas ezera sešiem kodoliem un ko ir izmantojuši absolūti visi piezīmjdatoru spēļu un azartspēļu ražotāji, faktiski praktiski visās mūsu pēdējās recenzijās ir šis procesors.
No otras puses, mums ir jaunais Intel Core i7-9750H, centrālais procesors, kuru nesen izlaida zilais gigants un kura mērķis ir klēpjdatoru jaunais etalons līdz hipotētiskās 10nm arhitektūras ienākšanai, ja vien jūs nesaņemat Protams, 10. paaudze. Pēc ražotāja teiktā, šis 6 kodolu CPU ir arī spējīgs par 28% vairāk nekā iepriekšējais brālis. Mēs esam šeit, lai to apstiprinātu, lai gan, protams, tie ir divi neidentificēti klēpjdatori ar atšķirīgām dzesēšanas sistēmām, un tas nedaudz ietekmēs rezultātu.
Datu lapa Intel Core i7-9750H salīdzinājumā ar Intel Core i7-8750H
Sāksim, kā vienmēr, ar tabulu, kurā iekļauti visi procesoru tehniskie parametri. Tādā veidā mēs varam redzēt atšķirības, kas ir ieviestas jaunajā Core ģimenē.
No šīs tabulas mēs varam skaidri pateikt, ka procesora galvenie jauninājumi ir tā pulksteņa frekvences palielināšanās kopumā 40 MHz gan bāzes frekvencē, gan turbo, un jā, no tā L3 kešatmiņas palielinājuma par 3 MB. Tā vietā L1 un L2 kešatmiņa ir saglabājusies tieši tāda pati - ar instrukcijām un datu kešatmiņai 32KB uz vienu serdi un L2 kešatmiņai - 256 KB par kodolu.
Vēl viens atjaunināts aspekts ir spēja atbalstīt līdz pat 128 GB operatīvās atmiņas, kas nekad nav redzēts klēpjdatorā, un kas precētu identisku atjauninājumu visā 9. paaudzes procesoru klāstā, lai arī esiet piesardzīgs, divējādajā versijā Kanāls, nevis četrkanāls, kā tas notiek ar LGA 2066 platformu.
Attiecībā uz pārējām specifikācijām, gan tām, kuras mēs esam ielikuši, gan tām, kuru nav, ir tieši tas pats, TDP, PCI-E atbalsts, maksimālā temperatūra, ko tā atbalsta utt. Ir pienācis laiks redzēt mūsu testa puses, jo tām būs neatgriezeniska ietekme uz rezultātiem.
Salīdzinošo komandu tehniskā lapa
Šī ir piezīmjdatoru pamata aparatūra, kā mēs redzam, ir diezgan līdzīga, ja ne pati, jo, piemēram , RAM atmiņa ir tieši tāda pati un no tā paša zīmola. Tas pats attiecas uz grafisko karti, kas ir Nvidia RTX 2070 abās ierīcēs, kas ievērojami atvieglos identisku rezultātu iegūšanu tajās.
Kaut kas, kas būs atšķirīgs, ir dzesēšanas sistēma, lai gan patiesība ir tāda, ka temperatūra neatšķirsies pārāk daudz. Faktiski testu laikā tika iegūta slodzes temperatūra 81ºC uz AORUS GPU un 86ºC uz gigabaitu, un 89ºC uz AORUS CPU un 92 uz Gigabaitu.
Tagad bez papildu pievēršanās apskatīsim, kādus rezultātus esam ieguvuši, pārbaudot Intel Core i7-9750H un Intel Core i7-8750H.
Sintētiskie testi Intel Core i7-9750H un Intel Core i7-8750H
Tā kā tie ir divi datori, kas koncentrējas uz spēlēm, labākais, ko mēs varam darīt, ir parādīt etalonuzdevumu rezultātus, kas abām komandām izveidoti to attiecīgo pārskatu laikā. Protams, šajā rādītājā ietilpst grafiskās kartes veiktspēja un arī centrālais procesors.
Ņemot vērā rezultātus, kas redzami acīmredzami uzlabojumi kopējā GPU + CPU komplektā, mēs pamanījām arī labāk optimizētu veiktspēju, parasti izmantojot mūsu klēpjdatoru, par kuru galu galā ir runa. Šajā ziņā atkal dzesēšanas sistēma abos gadījumos bija laba, un etalonuzdevumu izpildes laikā temperatūra tika kontrolēta. Arī programmas bija vienā versijā.
Sākot ar tīru CPU testu, mēs varam redzēt i7-9750H veiktspējas uzlabojumu attiecībā pret iepriekšējo modeli, tas nav pārāk daudz, bet frekvences un kešatmiņas palielinājums nozīmē, ka tagad spēja padarīt gan daudzkodolu, gan vienkodolu būs mazliet labāk. Protams, šajā gadījumā mēs neredzam tos 28%, ko zīmols solīja, drīzāk tas ir palicis 5% uzlabojums. Ja mēs uzskatīsim, ka klēpjdatoru izmaksas ar abām paaudzēm būs līdzīgas, mēs noteikti izvēlēsimies šo jauno CPU.
Tagad apskatīsim sintētisko testu rezultātus ar 3DMark. Grafikā ir redzams ievērojams uzlabojums, bet kā būtu, ja mēs pievērstos rezultātiem, kas iegūti no CPU? 6598 pret 5065, iegūstot i7-9750H par 23% vairāk punktu, kas šajā gadījumā ir tuvu 28% no tā, par ko mēs runājām sākumā. Arī pārējos rādītājos mēs redzam būtiskus uzlabojumus, kas ir aptuveni arī pie šī pieauguma procenta.
No savas puses PCMark 8, kas ir laba programma datora vispārējā komplekta plūstamības un veiktspējas noteikšanai, AORUS mēs redzam arī ievērojami augstāku rezultātu. Mēs runājam par rezultātu, kas ir par 19% lielāks nekā iepriekšējās paaudzes. Tad mēs apstiprinām, ka tas ir jaudīgāks komplekts, un neaizmirsīsim, ka vienīgais, kas mainās, ir CPU, jo pat operētājsistēma ir tāda pati, pat Gigabyte AERO 15-X9 SSD diskam izrādījās labāka veiktspēja.
Spēļu veiktspēja
Mēs jau esam redzējuši, ka attiecībā uz veiktspēju sintētiskajos testos visos gadījumos dominē klēpjdators ar CPU Core i7-9750H, vai tas būs viens un tas pats, kad jāspēlē ?
Grafiskā konfigurācija visos gadījumos ir tieši tāda pati, vienīgā atšķirība ir nesen atjauninātajā draiveru versijā. Jebkurā gadījumā tas nav pietiekams iemesls, lai redzētu ievērojami labāku veiktspēju, ko mums dod jaunais Intel centrālais procesors.
Tādos nosaukumos kā Tomb Rider vai Deux EX mēs redzējām ievērojamus uzlabojumus, kas pārsniedz 20 FPS. Citās, piemēram, Doom 4 vai Final Fantasy XV, šis uzlabojums tiek samazināts līdz dažiem FPS. Un visbeidzot mums ir Metro Éxodus, kurā mēs esam ieguvuši zemāku sniegumu, kas šajā gadījumā varētu būt saistīts ar kadru uztveršanu dažādās spēles fāzēs.
Jebkurā gadījumā vispārējie uzlabojumi ir ļoti vērā ņemami, un mēs redzam, ka kvalitātes lēciens, kas padara visu aparatūru labāku un maksimāli izmanto šo RTX 2070 Max-Q
Abu klēpjdatoru temperatūra
Lai gan tā nav neatņemama salīdzināšanas sastāvdaļa, jo tā drīzāk ietekmē konkrētos klēpjdatoru modeļus, mēs jums sniegsim pārskatu par darba temperatūru, ko ieguvām abās komandās.
Atgādiniet, ka abiem bija sistēma ar diviem turbīnu tipa ventilatoriem, lai arī tie bija lielāki un jaudīgāki nekā modelis ar Core i7-9750H. Līdzīgi siltumtrašu konfigurācija ir 2 Gigabaitu AERO 15-X9 un 3 AORUS 15-XA.
Rezultāti noteikti ir līdzīgi, taču kopumā mēs esam ievērojuši, ka šis jaunais CPU ir karstāks nekā iepriekšējais, gan pateicoties temperatūras maksimumiem, kas iegūti līdz 95 grādiem, gan arī tāpēc, ka krājumā ir lielāka apkure. Iedomājieties, ja mums nebūtu tik daudz dzesēšanas sistēmas uzlabojumu, kā mēs dotos.
Galīgais secinājums par Intel Core i7-9750H salīdzinājumā ar Intel Core i7-8750H
Mēs faktiski nešaubāmies, ka Intel patiešām ir uzlabojis kopējo veiktspēju ar šīs jaunās paaudzes procesoriem, un ir patiesi svarīgi, ka vēl arvien var veikt uzlabojumus no 14 nm litogrāfijas, kas ir kopā ar mums vairākus gadus un līdz 9 paaudzēm..
Neapšaubāmi, ka frekvences palielināšanās un kešatmiņas palielināšanās padara Intel Core i7-9750H par pilnīgāku procesoru, ja iespējams, ar veiktspēju, kas konkurē ar daudziem galddatoru procesoriem, piemēram, AMD Ryzen 5 2600x, ko ļoti iesaka mums par galda spēļu aprīkojumu.
Apmeklējiet mūsu ceļvedi par labākajiem klēpjdatoriem tirgū
Ciktāl tas attiecas uz saldēšanu, mēs jau zinām, ka jo vairāk frekvences, jo vairāk siltuma tas izdalīs, tas nav noslēpums, un AORUS vajadzēja atjaunot visu savu saldēšanas sistēmu, lai saglabātu temperatūru līmenī, kas līdzīgs i7-8750H.. Patiesība ir tāda, ka šī jaunā sistēma ir efektīva, bet arī diezgan trokšņaina.
Spēļu veiktspēja ir ideāls piemērs, lai beidzot noteiktu, ka šis jaunais centrālais procesors patiešām atspoguļo vispārējās veiktspējas uzlabošanos, un, ņemot vērā līdzīgās cenas, kādas mēs redzam jaunajās vienībās, mēs iesakām izvēlēties šo jauno paaudzi, kaut arī neievadiet 128 GB operatīvās atmiņas. Protams, mēs nekur neesam redzējuši šo uzlabojumu par 28%, drīzāk tas ir palicis maksimāli 20% un ticis pieķerts ar pincetēm.
Līdz šim nāk salīdzinājums starp Intel Core i7-9750H un Intel Core i7-8750H. Ko jūs domājat par jauno piezīmjdatoru procesoru paaudzi? Vai jums ir prātā to tūlīt iegādāties?
Filtrēts Intel Broadwell-e kodols i7-6950x, kodols i7-6900k, kodols i7-6850k un kodols i7
Nopludināja Intel Broadwell-E specifikācijas, kas ir nākamais vadošā procesora klāsts milzīgajam Intel, kas savietojams ar LGA 2011-3
Pārskats: kodols i5 6500 un kodols i3 6100 salīdzinājumā ar kodolu i7 6700k un kodols i5 6600k
Digitālā lietuve testē Core i3 6100 un Core i5 6500 ar BCLK pārspīlēšanu pret augstākajiem i5 un core i7 modeļiem.
Intel kodols i7 8700k salīdzinājumā ar kodolu i7 8700k ar ātrumu 5 GHz
Spēļu un lietojumprogrammu Core i7 8700K un Core i7 8700K salīdzinājums pie 5 GHz. Mēs apspriedām uzlabojumus, ko overclocking piedāvā Intel labākajam Coffee Lake procesoram.