▷ Nvidia gtx 1650 salīdzinājumā ar amd rx 570

Tikai pirms dažām dienām parādījās jaunā Nvidia karte, tāpēc mēs esam nolēmuši salīdzināt Nvidia GTX 1650 un AMD RX 570. Tās ir divas grafiskās kartes, kas acīmredzami atrodas pašreizējās spēļu ainas zemākajā galā, ar līdzīgu veiktspēju, tāpēc lietotājiem būs ļoti interesanti droši zināt, kura no tām mums piedāvā vislabāko sniegumu.

Lai to izdarītu, mēs esam izmantojuši mūsu pašreizējo testa stendu ar MSI GeForce GTX 1650 Gaming X kartēm un MSI RX 570 Armor. Bez papildu piejaukuma sāksim šo salīdzinājumu!

Satura rādītājs

Tehniskā lapa un raksturlielumi

Var jau redzēt, ka ir daudz jēgas salīdzināt šos divus GPU, arī AMD ir pelnījis zināmu ievērību, it īpaši šajā diapazonā ar iepriekšējo RX. Pat šodien tās ir ļoti derīgas kartes un arī par ļoti labām cenām. Jebkurā gadījumā ir normāli, ka šis jaunais GTX 1650 ir nedaudz dārgāks, un papildus tam, ka Gaming X specifikācija ir augstāka par Armor klāstu, vai cena izturēs taisnīgumu?

Pieturoties pie specifikācijām, mēs redzam, kā abās kartēs renderēšanas vienībās ir neizšķirts, savukārt teksturējošajās RX 570 uzvar ilgi. Atcerēsimies arī to, ka nevienā no abām kartēm nav procesoru, kas savlaicīgi varētu veikt Ray Tracing. reāls, kaut kas atrodas tikai RTX diapazonā. Bet Nvidia ir izlaidis jaunus draiverus, kas ļauj šo apstrādi veikt tieši ar CUDA kodoliem, protams, kaitējot GPU kopējai veiktspējai. Šajā GTX 1650 nebūtu lielas jēgas to darīt, taču iespēja ir latenta, savukārt RX 570 tā neeksistē.

Laba lieta par GTX ir arī zemais enerģijas patēriņš, tikai puse no RX 570 patēriņa. AMD kartes mēdz patērēt ievērojami vairāk, it īpaši šī RX saime ar ražošanas procesiem pie 14 nm, salīdzinot ar 12 nm arhitektūrā. Tērings. Neskatoties uz to, RX 570 mums piedāvā lielāku joslas platumu un kopni, lai arī mazāku apstrādes frekvenci. Tie ir divi ļoti atšķirīgi GPU, tāpēc specifikācijas var salīdzināt tikai starp skavām. Pārejam tālāk, lai redzētu rezultātus.

Sintētiskie veiktspējas testi Nvidia GTX 1650 vs AMD RX 570

Mēs jau esam redzējuši specifikācijas, tāpēc tagad ir laiks redzēt, kā šīs divas kārtis izplešas sintētiskajos etalona testos un vēlāk arī spēlēs. Lai to izdarītu, mēs esam izmantojuši šādu pārbaudes stendu:

Procesors:	Intel Core i9-9900k
Pamatnes plāksne:	Asus Maximus XI varonis
Atmiņa:	Corsair Vengeance PRO RGB 16 GB @ 3600 MHz
Heatsink	Corsair H100i V2
Cietais disks	Kingston UV400
Grafiskā karte	GTX 1650y AMD RX 570
Strāvas padeve	Corsair RM1000X

Un mūsu veiktie testi ir:

• 3DMark Time Spy3DMark Fire Strike3DMark Riepu streiks UltraVRMark Orange Room

Mēs redzam, ka visos gadījumos RX 570 rādītāji ir ievērojami augstāki, bet cik daudz augstāki? Sākot ar testu Fire Strike, mums ir par 25% augstāks sniegums, daudz vairāk nekā, piemēram, 1660, salīdzinot ar 1660 Ti. Tālāk ar Fire Strike Ultra versiju, kas tiek izstrādāta 4K izšķirtspējā, mums būs ne mazāk kā 36% jaudas, salīdzinot ar GTX 1650, kas noteikti ir daudz.

Turpinot Time Spy un VRMark testu, mums būs 9% un 8, 6%, kas neapšaubāmi ir vairāk koriģēti rezultāti, un mēs paskaidrosim, kāpēc. Šie testi mēra GPU veiktspēju DirectX 12 Time Spy gadījumā un DirectX 12, kas orientēti uz VR VRMark gadījumā. Tātad mēs redzam, ka, neskatoties uz acīmredzami mazāk jaudīgo GPU, GTX 1650 ir ļoti tuvu konkurentam, un tas ir saistīts ar shader un kešatmiņas uzlabojumiem, kurus Nvidia ir ieviesusi savos jaunajos Turing GPU.

Spēles veiktspējas pārbaude

Mēs turpinām ar veiktspējas testiem spēlēm, šajā gadījumā mēs neesam izvēlējušies testēt spēles 4K izšķirtspējā, jo tās ir grafiskās kartes, kuras šajās izšķirtspēs nav orientētas spēlēt, galvenokārt tāpēc, ka mēs iegūsim FPS likmes zem 30, kas nav pietiekami, lai radītu pozitīvu pieredzi.

Spēles, kuras mēs pārbaudījām, ir vienādas abās kartēs, ar vienu un to pašu testa stendu, pieejamo draiveru jaunāko versiju un vienādu grafisko konfigurāciju katrā nosaukumā.

1080p izšķirtspējas datu tabulā AMD RX 570 visos gadījumos ir pārāks par GTX 1650. Ar abām kartēm spēļu pieredze būs apmierinoša, gandrīz visos gadījumos pārsniedzot 50 FPS. Atcerieties, ka mēs ievietojam grafiku augstā vai ļoti augstā kvalitātē, tāpēc, samazinot to veiktspēju, tas palielināsies. Mēs redzam ļoti tuvu rezultātu, piemēram, DOOM, kas pārbaudīts ar Open GL 4.5, ļoti tuvu arī Far Cry 5 un Final Fantasy XV, izmantojot DirectX 12. Noteikti attālums starp kartēm ir samazināts, salīdzinot ar sintētiskajiem testiem, tāpēc tas ir kaut kas pozitīvs GTX 1650. gads.

2K izšķirtspējā lieta ir sarežģīta Nvidia izstrādājumam, mēs redzam daudz apjomīgākus attālumus, it īpaši Doom un Far Cry 5 un tomēr tuvāk Deux un Tomb Rider nosaukumos, kas ir tieši pretējs tam, kas tika novērots 1080p. Daļēji tas var būt saistīts ar to, kādi šī GTX 1650 draiveri joprojām ir mazliet zaļš, jo, pārskatot kartes (un mēs pārbaudījām trīs), neradās sajūta, ka tās joprojām varētu dot vairāk. Nākotni zina tikai Nvidia, jo tas ir tas, ko mēs jums varam pateikt.

Patēriņš un temperatūra

Mēs atstājam aiz vannasistabas, ko AMD GPU ir devis Nvidia, un dodamies apskatīt GPU temperatūru un patēriņu. Uz papīra mēs jau redzējām, ka Polaris arhitektūra vairāk tērē un tai ir vairāk sildīšanas nekā Turing, tāpēc mums vajadzētu gaidīt sliktākus RX 570 rezultātus.

Kā vienmēr, patēriņa rezultātus mēra uz visa aprīkojuma, kas mums jau saka, ka tas ir tieši tāds pats testa stends.

Skatieties, ka abi GPU (un aprīkojums) tukšgaitā patērē vienādi - apmēram 68 W, kas ir lieliski. Bet, kad mēs ievietojam abas cukurniedres, Polaris veic savu darbību, palielinot patēriņu līdz 224 W, kamēr Turing GPU paliek 48 W zem tā, vismaz efektīvs, jā, tas ir.

Un ar temperatūru, kas tieši notiek, neviens nav pārsteigts, ka jaunie Radeon Vega ir grilēšanas rīki, bet tā vietā RX labāk kontrolē temperatūru. Konkrēti, šim RX 570 ir Twin Frozr radiators, kas darbojas patiešām labi, sasniedz slodzi līdz 70 grādiem un miera stāvoklī ne mazāk kā 30, tas ir sensacionāls GPU. Tikmēr GTX svārstās 42 grādos un aptuveni no 61 maksimālā līmeņa, lai gan ir arī taisnība, ka Gaming X Heatsink ir nedaudz labāks par Armor diapazonu, kad tas ir atbildīgs.

Pārāk liela pieredze

Mēs esam arī veltījuši laiku, lai pārspēlētu šīs divas kartes un tādējādi redzētu, cik tālu tās var aiziet, vienmēr saglabājot skaidrību. Šim nolūkam mēs izvēlējāmies Deux Ex Mankind Divided kā jūrascūciņu, lai redzētu FPS uzlabojumus.

Deus EX	MSI RX 570 bruņu krājums	MSI RX 570 bruņu pulkstenis
1920 x 1080 (Full HD)	63 FPS	66 FPS
2560 x 1440 (WQHD)	40 FPS	42 FPS

Deus EX	MSI GTX 1650 Gaming X krājums	MSI GTX 1650 Gaming X Overclock
1920 x 1080 (Full HD)	49 FPS	54 FPS
2560 x 1440 (WQHD)	32 FPS	35 FPS

MSI RX Armor gadījumā mums ir izdevies izveidot GPD frekvenci 1450 MHz un 2100 MHz GDDR5 atmiņai. Jūs redzat rezultātus, 3 uzlabošanas FPS 1080p un 2 2K. Ļoti mazs uzlabojums.

Mēs ar MSI GTX 1650 Gaming X izturējam, ka mums ir izdevies novietot 1615 MHz GPU takts frekvenci un 2341 MHz. Rezultāti parāda 5 FPS uzlabojumu 1080p un 2 FPS 2K, kas ir kaut kas vairāk, un parāda Nvidias lielisko pārspīlēšanas spēju. Protams, labāka temperatūra un labāk pielāgota TDP to ļoti veicina labu rezultātu iegūšanai.

Tātad šajā sadaļā uzvar Nvidia zemākās klases GPU. Bet RX 570 veiktspēja ir daudz labāka. Cenu līmenī ir skaidrs, kurš ir mūsu vidējās konfigurācijas kandidāts, vai ne?

Galīgais secinājums par Nvidia GTX 1650 vs AMD RX 570

Ja no šī salīdzinājuma mēs varam iegūt kaut ko skaidru, tas ir tas, ka jaunais Nvidia GTX 1650 neatspoguļo veiktspēju, kādu vismaz mēs gaidījām. Pārskatos mēs esam noteikuši, ka tas pārspēj iepriekšējās paaudzes GTX 1050 Ti, un mēs nobraucam no 10 līdz 20 eiro vairāk, kas arī nepalīdz.

Vairāk koncentrējoties uz salīdzinājumu, RX 570, protams, ir labākais no abiem. Patīkami, ka GTX ir jauns arhitektūrā, patērē mazāk un mazāk sasilda, taču vissvarīgākais ir spēļu veiktspēja, un šeit RX 570 ir labāks. Labāk gan Full HD, gan 2K izšķirtspējā, un neļausimies sevi dēvēt, tikai daži lietotāji izvēlas pārspīlēt zemas klases GPU, piemēram, šo.

Mēs iesakām izlasīt labākās grafiskās kartes tirgū

Un tad mums ir cenu jautājums, 4 GB MSI RX 570 Armor versija, piemēram, šī, mēs to šobrīd varam atrast par cenu 147 eiro Amazon, un, ja mēs iesim līdz 8 GB, mums tā būs par 170 eiro, kas pat tā Tas ir ievērojami mazāk nekā 195 eiro, ko maksā MSI GeForce GTX 1650.

Īsāk sakot, tā nav grafikas karte, kas šodien ir daudz vērts, jo AMD ir labi aktīvi šajā diapazonā, un GTX 1660 un 1660 Ti ir labāks variants garumā. Lai gan ir taisnība, ka draiveri ir diezgan zaļi, mēs neuzskatām, ka vienkārša to optimizācija atrisinās plaisu starp abām kartēm vai kaut ko tamlīdzīgu, tāpēc, no mūsu puses, salīdzināšanas uzvarētājs Nvidia GTX 1650 vs AMD RX 570, tas bez šaubām ir AMD RX 570 GPU. Mēs vēlamies uzzināt jūsu viedokli.