Rx 5300m salīdzinājumā ar gtx 1650 mobilitāti: veiktspējas rezultāti pie 3dmark

Pirmos AMD Radeon RX 5300M GPU veiktspējas rezultātus ir prezentējis Notebookcheck . Tas ir sākuma līmeņa GPU, pamatojoties uz Navi 14, kas paredzēts tikai piezīmjdatoriem. Acīmredzot jau ir daži šī GPU sākotnējie veiktspējas testi, kas strādā ar datoru, un tie tika pārbaudīti 3DMark rīkā.

RX 5300M viegli pārspēj Nvidia GTX 1650 mobilitāti

AMD Radeon RX 5300M ir visvienkāršākā mikroshēma Navi GPU ģimenē ar 22 CU (1408 SP). Lai arī tas nav GPU ar vismazāko CU daudzumu, tas būtu Pro 5300M ar 20 CU (1280 SP), pat ja tas ir zemāks par Pro bruto veiktspējas ziņā. Galvenā atšķirība starp Pro un RX variantiem ir tāda, ka Radeon Pro 5300M ir 4 GB GDDR6 atmiņa ar 12 Gbps pulksteni apmēram 192 GB / s joslas platuma, savukārt Radeon RX 5300M nāk ar 3 GB GDDR6 atmiņa ar 12 Gbps pulksteni joslas platumam 168 GB / s. Kas attiecas uz GPU pulksteni, Pro variants darbojas ar lēnāku 1230 MHz frekvenci, savukārt RX variants darbojas ar 1445 MHz frekvenci.

Rezultāti ugunsgrēka streikā

Radeon RX 5300M ir diezgan vienkāršs piezīmjdatoru grafiskais spēļu risinājums, un tam vajadzētu sacensties ar NVIDIA GeForce GTX 1650.

Rezultāti 3DMark 11

Tika pārbaudīta RX 5300M platforma, kas iekļauta Ryzen 7 3750H ar Vega 10 grafiku, un Navi 14 GPU bija īpaša daļa. Piedāvātais Radeon RX 5300M darbojās ar 1036 MHz bāzi un 1445 MHz pastiprinājumu. Neskatoties uz zemākajiem bāzes pulksteņiem, Radeon RX 5300M izdevās pārspēt GTX 1650 Max-Q par 19% un pat izdevās būt ātrāks par standarta GTX 1650 par 8% 3DMark Firestrike. 3DMark 11 modelī AMD Radeon RX 5300M ir par 8% ātrāks nekā standarta GTX 1650 un par 24% ātrāks nekā Max-Q variants piezīmjdatoriem.

Apmeklējiet mūsu ceļvedi par labākajām grafikas kartēm tirgū

Liekas, ka AMD šeit ir uzvarējušais zirgs lētāko piezīmjdatoru klāstā, ja vien ražotājiem izmaksas ir līdzīgas GTX 1650 “Max-Q”. Mēs jūs informēsim.

Wccftech fonts