Grafikas kartes

Nvidia super: viss, ko mēs līdz šim zinām

Satura rādītājs:

Anonim

Šajā rakstā mēs runāsim par visu, kas jums jāzina par iespējamām jaunajām Nvidia SUPER grafikas kartēm. Un ir tā, ka sagatavošanās pirms konferencēm lielajos gadatirgos, šajā gadījumā Computex un E3, vienmēr mūs baro ar sulīgām noplūdēm un noplūdēm.

Šajā AMD jubilejas gadā, kurā tā svin savu darbību augšāmcelšanās Pusgadsimtu vecs uzņēmums mums ir sagatavojis bezkontakta palaišanu 12 mēnešu laikā.

Apisak, iepriekš filtrējot Ryzen 3950X. Tas arī noplūda (apstiprināts) E3.

Computex bija jaunais Ryzen, bet E3 - grafiskās novitātes ar RDNA un Navi.

Abas no tām bija lielgabalu lopbarība no noplūdēm, un mēs spējām uzzināt praktiski visu informāciju pirms prezentācijas notika paredzētajā laikā un dienā.

Jebkurā gadījumā pievērsīsimies tam, ka aptuveni nedēļu pirms pirmā no diviem notikumiem svinēšanas Nvidia pārvietoja failu, publicējot ķircinātāju… un ka katrs to saprata tā, kā viņiem patika vislabāk. Efektiem - autoleak (mūža pašaizsardzība).

Satura rādītājs

Patiesībā es to jau iepriekš atstāju. SUPER darbojās.

Gadatirgi notika, un par šo tēmu mēs vismaz neko nezinājām, vismaz oficiāli no Nvidia. Daudzi secināja, ka Nvidia mūs ir ķircinājis.

Tas, ko mēs visi zinājām, bija triki, kurus AMD sev rezervēja kopš tā laika, kad pacēla savas kārtis. Atbilstoši gaidītajam, tā jaunie GPU ir “sekmīgi progresējuši”, taču par atsauci ņem iepriekšējos “sasniegumus”. Pašlaik briesmas nav.

AMD Radeon RX sērijas specifikāciju salīdzinājums
AMD Radeon RX 5700 XT AMD Radeon RX 5700 AMD Radeon RX 590 AMD Radeon RX 570
Straumēšanas procesori 2560. lpp

(40 VD)

2304

(36 CU)

2304

(36 CU)

2048. gads

(32 CU)

Tekstūras vienības 160 144 144 128. lpp
ROP 64 64 32 32
Bāzes pulkstenis 1605MHz 1465MHz 1469MHz 1168MHz
Spēles pulkstenis 1755MHz 1625MHz Nav Nav
Boost pulkstenis 1905MHz 1725MHz 1545MHz 1244MHz
Caurlaide (FP32) 9.75 TFLOP 7.9 TFLOP 7.1 TFLOP 5.1 TFLOP
Atmiņas pulkstenis 14 Gbps GDDR6 14 Gbps GDDR6 8 Gbps GDDR5 7 Gbps GDDR5
Atmiņas kopnes platums 256 bitu 256 bitu 256 bitu 256 bitu
VRAM 8 GB 8 GB 8 GB 4 GB
Tranzistoru skaits 10.3B 10.3B 5.7B 5.7B
Tipiska paneļa jauda 225W 180W 225W 150W
Ražošanas process TSMC 7nm TSMC 7nm GloFo / Samsung 12nm GloFo 14nm
Arhitektūra RDNA (1) RDNA (1) GCN 4 GCN 4
GPU Navi 10 Navi 10 Polaris 30 Polaris 10
Palaišanas datums 07/07/2019 07/07/2019 2018.11.15 04/08/2016
Palaišanas cena 449 USD 379 USD 279 USD 179 USD

Rezultāts ir šāds:

  • Izstrādājumi ar specifikācijām tās telpās 1.25 / 1.5.

Netērējiet laiku, sapņojot par RTG produktiem ārpus pašreizējā “HE darbības diapazona”.

  • Tieši saistīti ar iepriekšminēto, konkurējot vidējā un vidējā segmentā, gaidot laiku, un apņemšanās uzlabot un mērogojamība (to dizaineru rokās) ļauj viņiem iet tālāk.
  • Atzīmējiet cenas, ievērojot tirgus loģiku un tā likumus (nav rakstīts).

Tagad interpretācijas

Ņemot vērā E3 atklāšanā redzēto, tehnoloģiskie sasniegumi un uzlabojumi AMD RTG nodaļā joprojām ir tālu no Nvidia veiktspējas un efektivitātes, pārsniedzot 2070. gadu.

Pat šobrīd piedāvājot konkurenci diapazonā, ko viņi ir spējuši sasniegt, viņi to dara ar mazāku efektivitāti, katrā ziņā tā pati par sevi nav problēma.

Tāpat mēs atzīsim, ka nav arī tā, ka daži izmanto zemāku mezglu (7 nm mazs nobriedis) un ka Nvidia turpina bez izkliedēta (un labprātīgi) tādā, kas a priori to soda (12 nm ļoti nobriedis un optimizēts).

Viss, kas norāda uz 2080. vai 2080. Ti, netiek atstāts, bet atgriezīsimies pie tā, uz ko raksts mēģina koncentrēties.

AMD ir pozicionējis savus jaunos konkurētspējīgos produktus ar cenu pazemināšanos tam, ko viņi saprot kā Nvidia "ekvivalentus".

Ja kāds gaidīja, ka viņi “izspiedīs” un mēģinās uzvarēt “spēli”, velkot cenas, viņi kļūdījās. Diemžēl tas nedarbojas šādi, diemžēl patērētājam.

Tirdzniecībā tiek uzskatīts, ka kļūda ir lētāka nekā nepieciešams, un daudz vairāk “pirmā”. Lai sacenstos (ar to, kas jums ir), tas tiks novērtēts kā lētāks nekā ar kuru jūs mēģināt parādīt sevi kā alternatīvu. Un tas, ka esat lētāks, maksā par vienu cenu mazāk nekā otrs.

No vienas puses, tas, kurš vēlas Radeon, noteikti nopirks Radeon (ja vien tas nav dārgāks par Geforce ekvivalentu), un, no otras puses, tas, kurš nav eksperts un salīdzina šķietamās (pamata) tehniskās īpašības, nonāk pie peels ”.

Ņemot vērā visu iepriekš minēto, mēģināsim paredzēt materializāciju, ko SUPER veiks pāris dienu laikā (un kurai mums jau ir noplūde, izmantojot wccftech).

SEGMENTĀCIJA GPU MSRP
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti TU102A 1199, 99 USD
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti TU102 999, 99 USD
NVIDIA Geforce RTX 2080 SUPER TU104-450 799, 99 USD
NVIDIA GeForce RTX 2080 TU104A-400 799, 99 USD
NVIDIA GeForce RTX 2080 TU104-400 699, 99 USD
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER TU104-410 599, 99 USD
NVIDIA GeForce RTX 2070 TU106A-400 599, 99 USD
NVIDIA GeForce RTX 2070 TU106-400 499, 99 USD
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER TU106-410 429, 99 USD
NVIDIA GeForce RTX 2060 TU106A-400 349, 99 USD

Nvidia nevajadzēja justies “apdraudētam” no RTG Computex / E3 produktiem.

Gadatirgos viņiem nevajadzēja absolūti neko saistīt ar viņu iepriekšējo paziņojumu reklāmas paziņojuma veidā bez satura. Ar visiem mierīgajiem pasaules brīžiem, kad viņi ir pabeiguši, šķiet, ka viņi vienkārši mūs iekompleksē GDDR6 un ik pa laikam koriģē cenas.

Mēs iesakām AMD RX 5600 XT nav sasniedzis vislabāko palaišanu

Aparatūru, ko viņi, iespējams, ir sagatavojuši ( porsiaca ) ar specifikācijām, kas ir augstākas nekā šobrīd tirgū esošās , tās glabā. Jā, tā ir vēl viena kļūda, mēģinot palielināt savas priekšrocības salīdzinājumā ar konkurenci, kad jau esat priekšā, tā nav lieka.

Vismaz normālos tirgus apstākļos ir izņēmumi, kā mēs dažus gadus esam redzējuši CPU gadījumā starp Intel un AMD, taču šajā gadījumā ir izskaidrojums: Pārdošana nav prioritāte, bet gan tirgus dalījums.

Līdz ar to Nvidia noslēpumainais (un daudzpusīgais) Teaser SUPER galu galā nozīmēs nekavējoties pārvietot produktus, kurus, pēc viņa domām, ietekmē konkurenta kustība.

Noplūžu dēļ vienīgais uzlabojums jaunajos Geforce SUPER variantos būtu atmiņu izmantošana, kas ieprogrammēta augstākās frekvencēs.

Kaut ko tādu, ko mēs principā varam domāt, ka Nvidia var izdarīt jebkurā laikā, bet tagad ir izlēmis darīt to pagadās.

Tādā veidā tas atkal būs priekšā (un mēs jau esam komentējuši, ka tam nav jābūt daudz, vienkārši priekšā) izpildījumā.

Tajā pašā laikā jūs varat spēlēt ar cenām, pielāgojot versijas, kuras konkurence ir izmantojusi, lai “sasniegtu”, un novietotu tās minimāli zemāk (un atgrieztos pie “ āda ir āda” ) un aizstāt ar jaunajiem SUPER variantiem, saglabājot vecās cenas. (Un dodieties pie tiem, kas salīdzina specifikāciju virspusēji.)

Secinājums, pie kura varam nonākt, ir tāds, ka šobrīd GPU cenas nosaka Nvidia, jo tā dominē tirgū.

Konkurents (AMD), kurš apzinās, ka patlaban viņš diez vai var izvēlēties veikt pārdošanu, kas saistīta ar mārketingu un neredzamo klientu izvēli pēc to krāsas, zīmola vai jebkura cita, ko viņi pārstāv, papildus tiem, kas ir atkarīgi no iepriekšējiem noteikumiem Esmu komentējis, ka viņi valda tirgū (cena līdz mizai vai sniegums tika skatīts iepriekš), ir paredzēts rīkoties stingri, pamatojoties uz to, par izejas punktu izmantojot otra cenu.

Nez, vai patērētājam (un viņu kabatai) patiešām ir izdevīgi, ja Nvidia palaiž SUPER vai ja ar to būtu bijis pietiekami, ja nebūtu izdarījis pilnīgi neko un atstātu SUPER ķircinātāju kā anekdotu pēc tam, kad būsit pārbaudījis, kāds šobrīd ir AMD.

Mēs iesakām izlasīt labākās grafiskās kartes tirgū

Protams, mēs neuzzināsim, kamēr Radeon 5xxx, Geforce RTX un SUPER nebūs jāsaskaras uz testa stenda, un ir apstiprināta to veiktspēja un vērtība attiecībā pret otru.

Grafikas kartes

Izvēle redaktors

Back to top button