Pirmā Intel xeon w analīze
Satura rādītājs:
- Toms Hardware pārskata Intel Xeon W-3175X
- Intel Xeon W-3175X - specifikācijas
- Pārbaudes aprīkojums
- Spēles izpildes rezultāti
- Atveidošana un saspiešanas testi
- Saspiešana un kodēšana
- Matemātiskie aprēķini
- Secinājumi
Nupat iznāca Intel Xeon W-3175X no Intel ar 28 kodoliem un 56 pavedieniem, un mums jau ir pirmais šī procesora pārskats, ar kuru dalās Toms Hardware cilvēki. Šī mikroshēma maksā apmēram 3000 USD, kas ir milzīgas izmaksas, salīdzinot ar Ryzen Threadripper 2990WX, kura var būt par aptuveni 1800 USD.
Toms Hardware pārskata Intel Xeon W-3175X
Uzņēmuma esošajiem Xeon W modeļiem ir 18 serdeņi un piemērotas LGA 2066. ligzdas. Tomēr šai jaunajai mikroshēmai ir nepieciešama modernāka kontaktligzda - LGA 3641, kas dienasgaismu nav redzējusi ārpus centrmezgliem. dati.
Pārbaudes aprīkojums
Pārbaudei kā bāzi tika izmantota Asus ROG Dominus Extreme mātesplate kopā ar diviem 1600 W EVGA T2 barošanas avotiem, lai nodrošinātu pietiekamu enerģijas daudzumu visai iestatīšanai, komplektā ar 96 GB DDR4 RDIMM atmiņu. Izmantotā grafiskā karte ir EVGA GeForce GTX 1080 FE.
Šķiet, ka procesors viegli sasniedz 4, 6 GHz visos pārspīlētajos kodolos, tāpēc jūs noteikti redzēsit rezultātus arī ar pārspīlēto mikroshēmu.
Spēles izpildes rezultāti
Pirmkārt, redzēsim, kā šis procesors uzvedas gan reālās, gan sintētiskās spēlēs.
|
3DMark Fire Strike Physics (DX11) |
|
| Core i9-9980XE @ 4.4 | 31988 |
| Xeon W-3175X @ 4.6 | 28887 |
| Core i9-9980XE | 28214 |
| Kodols i9-7960X | 26855 |
| Core i9-7980XE | 25477 |
| Xeon W-3175X | 25153 |
Spēlēs parasti netiek izmantots tik daudz kodolu, tāpēc 3DMark rezultāti mūs nepārsteidz, ierindojoties zemāk par i9-9980XE.
| Singularitātes pelni: eskalācija - traki iestatīta 1080P - vidējā FPS | |
| Core i9-9980XE @ 4.4 | 55, 9 |
| Xeon W-3175X @ 4.6 | 55.8 |
| Xeon W-3175X | 53, 6 |
| Core i9-9980XE | 51.4 |
| Kodols i9-7960X | 50, 7 |
| Core i9-7900X | 49.8 |
Viena no spēlēm, kurai nav neviena salīdzinājuma un ir vairāk un vairāk vienāda, zem i9-9980XE, bet virs i9-7960X un 7900X.
| GTA V - 1080P īpaši vidējs FPS | |
| Core i9-9980XE @ 4.4 | 107.1 |
| Kodols i9-9900K | 106, 6 |
| Xeon W-3175X @ 4.6 | 106.3 |
| Xeon W-3175X | 102.7 |
| Core i9-9980XE | 98, 3 |
| Core i9-7980XE | 94, 9 |
Mēs nevaram teikt, ka veiktspēja vispār ir slikta, jo šajā gadījumā tas ir vienāds ar i9-9900K. Kopumā spēles nosaka spēles procesors, neskatoties uz to, ka mūsdienu nosaukumos netiek izmantots tik liels kodolu skaits.
Atveidošana un saspiešanas testi
Tas būtu tas apvidus, kurā tiek koncentrēts jaunais Xeon saimes loceklis, redzēsim, kā tas uzvedas, it īpaši salīdzinot ar Threadripper 2990WX.
| Cinebench R15 - vairāku kodolu tests | |
| Xeon W-3175X @ 4.6 | 6416 |
| TR 2990WX ar PBO (Precision Boost) | 5840 |
| Xeon W-3175X | 5458 |
| TR 2990WX | 5175 |
| TR 2970WX ar PBO | 4812 |
Mēs redzam, ka tas ir novietots virs AMD opcijas, neskatoties uz to, ka Kinebenhā ir mazāk kodolu (28 pret 32).
| Blenderis 2.78c - BMW Render - mazāk ir labāks | |
| TR 2990WX ar PBO | 5.11 |
| Xeon W-3175X @ 4.6 | 5.17 |
| Xeon W-3175X | 5.47 |
| TR 2990WX | 6.04 |
| TR 2970WX ar PBO | 6.44 |
| I9 9980XE @ 4.4 | 8.26 |
Threadripper triumfē renderēšana šajā lietojumprogrammā, taču par nenovērtējamu atšķirību salīdzinājumā ar jauno Intel opciju.
| Video rediģēšana - PCMark 10 - vairāk ir labāk | |
| TR 2990WX ar PBO | 2796 |
| Kodols i9-9900K | 2580. lpp |
| TR 2990WX | 2443 |
| Xeon W-3175X @ 4.6 | 2433 |
| I9 9980XE @ 4.4 | 2369 |
| Ryzen 7 2700X | 2320. gads |
Video rediģēšanā Threadripper iegūst uzvaru PCMark 10 testā.
Saspiešana un kodēšana
Kompresijas un kodēšanas jomā šie ir divi uzdevumi, uz kuriem mēs visvairāk skatāmies, novērtējot procesora jaudu, īpaši darbstacijām. Redzēsim tā sasniegtos rezultātus.
| 7 ZIP - daudzkodolu saspiešana | |
| Xeon W-3175X @ 4.6 | 93914 |
| Xeon W-3175X | 89559 |
| I9 9980XE @ 4.4 | 87743 |
| I9 9980XE | 76026 |
| I9 7980XE | 72663 |
| Kodols i9-7960X | 71864 |
| TR 2950X | 62963 |
Intel demonstrē savu vadību šajā testā, Threadrippers šajā testā ir tālu atpalikuši.
| Rokas bremze - x264, kas kodē 4.19 GB MKV @ MP4 (sekundes) | |
| Xeon W-3175X @ 4.6 | 311 |
| Xeon W-3175X | 341 |
| I9 9980XE @ 4.4 | 408 |
| I9 9980XE | 439. lpp |
| I9 7980XE | 466. lpp |
| TR 2990WX ar PBO | 573 |
Vēl viens Intel platformas triumfs video kodēšanas testā - Threadripper 2990WX ir tālu pietrūcis.
Matemātiskie aprēķini
| Calculix - mazāk ir labāks (sekundes) | |
| Xeon W-3175X @ 4.6 | 61, 79 |
| Xeon W-3175X | 74.01 |
| TR 2990WX ar PBO | 78, 86 |
| TR 2990WX | 88.07 |
| Montekarlo - mazāk ir labāk (sekundes) | |
| TR 2990WX ar PBO | 9.81 |
| Xeon W-3175X @ 4.6 | 10.64 |
| TR 2990WX | 11.05 |
| Xeon W-3175X | 12.97 |
Visbeidzot, mēs redzam, ka Ksons uzvar divos testos, kuriem nepieciešami matemātiski aprēķini (Calculix, Monte Carlo).
Secinājumi
Kopumā Intel Xeon W-3175X lielākajā daļā Toms Hardware testu sakrita vai pārspēja Threadripper 2990WX, mēs iesakām izlasīt pilnu pārskatu. Interesanti, ka šim procesoram ir atbloķēts reizinātājs, lai sasniegtu ļoti interesantas frekvences, vienmēr paturot prātā, ka tas ir 28 kodolu procesors ar mezglu 14 nm.
Strādājot ar pilnu jaudu, šķiet, ka visa komanda patērē aptuveni 700 W jaudu, tāpēc jums ir nepieciešams ļoti jaudīgs barošanas avots vai pievienojiet divus paralēli.
Lai arī izpildījumā tā šķiet “nepārspējama” opcija, tās cena 3000 USD izlaišanas laikā galu galā lietotājiem ļauj izvēlēties AMD Threadrippers, kas maksā gandrīz uz pusi. Ko jūs domājat?
Source Image Cover TomshardwareIntel paziņo par izciliem pirmā ceturkšņa finanšu rezultātiem
Intel ir pārspējis pirmā ceturkšņa cerības uz ieņēmumiem, ko veicinājis lielais ceturkšņa lēciens datu centra biznesā.
Intel loihi, pirmā smadzeņu mikroshēma, kas “sašņauc” bīstamās ķīmiskās vielas
Intel pirmdien paziņoja, ka ir veiksmīgi apmācījis savu Loihi neiromorfisko mikroshēmu kā sava veida "mākslīgo degunu".
Pirmā Intel b360 mātesplate tika atklāta sisoftware
SiSoftware datu bāzē tikko atklāts SuperMicro C7B360-CB-M mātesplates pieminēšana, kuras pamatā ir Intel B360 mikroshēmojums.
