Which Pele ar lāzera sensoru vai optisko sensoru, kurš ir labāks?

Tirgū mēs varam atrast ļoti dažādas dažādas peles, lai gan tās visas var sagrupēt pēc tehnoloģijas veida, ko viņi izmanto savā sensorā. Tādējādi mums ir peles, kuru pamatā ir lāzera sensori, un peles, kuru pamatā ir optiskie sensori. Šajā rakstā mēs izskaidrojam atšķirības un to, kura no tām jums ir vispiemērotākā. Pele ar lāzera sensoru vai optisko sensoru Kura ir labāka?

Kā darbojas mūsdienu pele

Mūsdienu peles būtībā ir kameras, jo tās pastāvīgi fotografē virsmu, pa kuru pārvietojas. Šie attēli tiek pārveidoti par datiem, kas tiek izmantoti, lai izsekotu perifērijas ierīces pašreizējo atrašanās vietu uz virsmas. Galu galā plaukstā ir zema izšķirtspējas kamera, kas pazīstama arī kā CMOS sensors. Šis sensors apvieno ar diviem objektīviem un gaismas avotu, lai izsekotu perifērijas X un Y koordinātas tūkstošiem reižu sekundē.

Tehniski visas peles ir optiskas, jo tās uzņem fotoattēlus, kas ir optiski dati. Tomēr tie, kas tiek tirgoti kā optiskie modeļi, ir balstīti uz sarkanu vai infrasarkanu LED, kas projicē gaismu uz virsmu. Runājot par lāzera pelēm, tās izmanto tāda veida lāzera gaismu, kurai ir vislielākā jauda, ​​lai iekļūtu virsmās. Apgaismojums ir uzstādīts aiz leņķa objektīva, kas fokusē gaismu uz staru. Šis stars atlec no virsmas caur objektīvu, kas palielina atstaroto gaismu. CMOS sensors savāc gaismu un pārvērš gaismas daļiņas elektriskā strāvā. Šī analogā informācija tiek pārveidota par 1 un 0, kā rezultātā katru sekundi tiek uzņemti vairāk nekā 10 000 digitālo attēlu. Šie attēli tiek salīdzināti, lai precīzi izveidotu peles atrašanās vietu.

Kāda ir atšķirība starp optiskās peles un lāzera peles izmantošanu, ja vienīgā atšķirība ir apgaismojums?

Sākotnēji tika uzskatīts, ka lāzera modeļi ir daudz pārāki par optiskajām versijām. Laika gaitā optiskās peles tomēr ir uzlabojušās, un tagad tās darbojas dažādās situācijās ar lielu precizitāti. Lāzera modeļa varbūtējais pārākums ir saistīts ar tā augstāku jutīgumu nekā pelēm, kuru pamatā ir LED.

Abas metodes izmanto virsmas nelīdzenumus, lai izsekotu perifērijas pozīciju. Lāzers var ienirt virsmas faktūrā, materiālu nesadedzinot. Tas sniedz vairāk informācijas CMOS sensoram un procesoram peli. Piemēram, kaut arī stikls ir caurspīdīgs, joprojām ir ārkārtīgi nelieli pārkāpumi, kurus var izsekot ar lāzeru. Optiskajiem sensoriem ir mazāka spēja iekļūt materiālā un uztvert nelīdzenumus, tāpēc šāda veida peles nedarbojas labi uz stikla.

Infrasarkanais gaismas diode izsekos anomālijas, kas konstatētas virsmas augšējā slānī, savukārt lāzers var iedziļināties, lai atklātu papildu detaļas. Optiskās peles vislabāk darbojas uz neglancētām virsmām un paklājiem, savukārt lāzera pele var darboties gandrīz uz jebkura glancēta vai nespīdīga virsma.

Ar lāzeru balstītām pelēm problēma ir tā, ka tās var būt pārāk precīzas, jo no tām savāc tādu nelietderīgu informāciju kā neredzami pauguri un ielejas. Tas var būt problemātiski, pārvietojoties ar mazāku ātrumu, izraisot satricinājumu pie kursora uz ekrāna vai, kas labāk pazīstams kā paātrinājums. Rezultāts ir nepareiza izsekošana 1: 1, kas iegūta no izmestiem nelietderīgiem datiem. Lai gan gadu gaitā problēma ir uzlabojusies, lāzera peles joprojām nav ideālas augstas precizitātes uzdevumiem.

Jittering tiek piesaistīts visam, ko lāzerskenē, savāc sensors un nogādā resursdatora procesoram ekrāna kursora kartēšanai. Lai mazinātu daļu nestabilitātes, jūs varētu atbrīvoties no auduma virsmām un zem tām novietot cietu, tumšu virsmu, tāpēc lāzers neuztver nevajadzīgus datus. Vēl viena iespēja būtu samazināt jutīgumu. Peles CMOS sensora izšķirtspēja atšķiras no kameras, jo tā ir balstīta uz kustību. Sensors sastāv no noteikta skaita fizisko pikseļu, kas izlīdzināti uz režģa. Izšķirtspēja tiek iegūta no atsevišķu attēlu skaita, kas notverti katrā pikselī fiziskas collas kustības laikā uz virsmas. Jo tuvāk jūs iegūstat bāzes izšķirtspēju, jo mazāk nevēlamu pozicionēšanas datu vāks peles sensors, kura pamatā ir lāzers.

Kura ir labāka?

Viss atkarīgs no pielietojuma un vides. Spēļu peles galvenokārt ir optiskas, tas ir tāpēc, ka viņu auditorija sēž pie galda un, iespējams, pat izmanto paklāju, kas paredzēts vislabākajai izsekošanai un vislabākajai berzei. Razer dod priekšroku lāzera tehnoloģijai, jo tā piedāvā paaugstinātu jutību pret zibens ātru kustību spēlēm.

Mēs iesakām spēļu sesijām izvēlēties optisko peli, lai gan tas liks jums izmantot paklāju, ja vēlaties, lai sensora izturēšanās būtu vislabākā. Tomēr optiskie sensori pēdējos gados ir daudz attīstījušies un jau tagad spēj pareizi darboties uz daudzām virsmām.

Mēs iesakām izlasīt mūsu ziņu par labākajām pelēm personālajam datoram

Ar to beidzas mūsu raksts par lāzeru un optiskajām pelēm, cerams, ka tas ir palīdzējis jums izvēlēties jauno peli. Atcerieties, ka varat to kopīgot sociālajos tīklos, lai tas varētu palīdzēt vairāk lietotājiem, kuriem tas ir nepieciešams.