Pārskats: asus rt
Satura rādītājs:
- Tehniskais raksturojums
- Ievads un izskats
- Dodamies mazliet dziļāk
- Pārbaudes aprīkojums
- Veiktspēja ar ārēju atmiņu
- Bezvadu veiktspēja
- Programmaparatūra un konfigurācija
- Jaunumi, salīdzinot ar RT-AC68U
- Overclocking
- Secinājums
- RT-AC87U
- 5 GHz veiktspēja
- 2, 4 GHz veiktspēja
- Darbības joma
- Programmaparatūra un ekstras
- Cena
- SoC sniegums
- 9/10
Šodien mēs jums parādīsim pirmo no šobrīd gaidītāko maršrutētāju Asus RT-AC87U analīzi spāņu valodā, kas izrādās pirmā no ļoti gaidītajām maiņstrāvas ierīču “viļņa 2”, šajā gadījumā kurai ir Quantenna 4 mikroshēma. × 4, kas palielina teorētisko ātrumu no pirmās sērijas AC 3 × 3 maršrutētāju 1300mbps līdz lieliem 1734mbps ar vēl vienu straumi.
Visbeidzot, mēs esam nolēmuši šos rezultātus publicēt kā pārskatu, lai gan mums ir jāuzsver, ka to nevar uzskatīt par pilnīgu visu, ko šī ierīce var sniegt, pārskatu. Diemžēl tam, ka esam pirmais, ir savas priekšrocības, bet arī trūkumi, un šajā gadījumā mums ir diezgan liels: tirgū joprojām nav AC1734 (4 × 4) klientu, tāpēc mēs nevarēsim iegūt visu, ko viņi var dot jā, vienkārši salīdziniet to ar esošo aprīkojumu 3 × 3 režīmā. Mēs neizmantojam papildu ātrumu, bet mēs varam redzēt ziņas, kuras Asus ir ieviesis, un kā tā uzvedas ar "veco" AC 3 × 3 komandu. Jūs varētu izmantot citu maršrutētāju tikai kā klients, lai pilnībā izmantotu ierīces iespējas, taču diemžēl Asus viņiem nav tik daudz vienību, lai mūs aizdotu, tāpēc mēs gaidīsim, kad varēsim to pārskatīt ar atbilstošu aprīkojumu un atjaunināt veiktspējas vērtības.
Tehniskais raksturojums
|
ASUS RT-AC87U PAZĪMES |
|
|
Specifikācijas |
|
Ievads un izskats
Pirmais, ko mēs redzam, ir kaste, kas ir ļoti līdzīga pārējo Asus maršrutētāju līnijai
Aizmugurē mēs redzam MU-MIMO raksturlielumu un ieguvumu pārskatu, un viņi pat ir uzdrošinājušies riskēt ar pārklājuma rādiusu 465m2.
Maršrutētājs
Kārbas detaļa
Dokumentācija
Dizains ir iespaidīgs, es teiktu, ka šajā aspektā tie vienmēr pārsniedz iepriekšējā modeļa augsto joslu. Ir redzams ievērojams izmēra pieaugums, salīdzinot ar tā priekšgājēju - AC68U
Izkārtojums ir nedaudz mainījies attiecībā uz pogām un savienojumiem. Ja mēs ejam uz aizmuguri, mēs redzam tipiskos savienotājus, no kreisās uz labo, USB2.0 ligzdu, WPS pogu, RJ45 ligzdu WAN, 4 RJ45 kontaktligzdas LAN (ar 1. un 2. portu ar komandu apvienošanu), atiestatīšanas poga, slēdzis un strāvas kontaktligzda, ar četrām bagātīgajām antenām.
Dodamies mazliet dziļāk
Ja RT-AC68U pārskatā mēs teicām, ka tas ir viens no vismodernākajiem maršrutētājiem tirgū, šajā gadījumā ar RT-AC87U mēs varam būt vēl skaidrāki: Šo līniju rakstīšanas laikā tas ir vismodernākais maršrutētājs, kas pastāv., tā kā tas ir vienīgais AC2400 maršrutētājs tirgū, līdz pēc dažiem mēnešiem no konkurentiem tiek saņemta atbilde, protams, pamatojoties uz to pašu Quantenna mikroshēmu (vai arī Netgear nolemj savu R7500 izvest no ASV). Mēs atzīmējam, ka tas, ko daudzi uzskata par šī brīža labāko maršrutētāju, Netgear R8000, norāda uz citu tirgu, kas meklē vairāku lietotāju veiktspēju, taču šodien šis R8000 ir nekas vairāk kā divi 1. viļņa maršrutētāji, kas ievietoti vienā lodziņā.
Šis maršrutētājs pārņem no AC68U kā Asus flagmanis, un tajā pašā laikā atver tā dēvētā “viļņa 2” 802.11ac ierīcēm, kas aprīkotas ar 4 × 4 Quantenna mikroshēmu, lai sasniegtu pēriena 1734mbps teorētisko (AC1734).) 5 GHz joslā un parastos 600 Mb / s 2, 4 GHz diapazonā, izmantojot N tīklus un Turbocom tehnoloģiju no broadcom (kopā 1734 + 600 = 2334, kas, noapaļojot uz augšu, dod mums produkta nosaukuma AC2400). Atkal mēs atceramies, ka šie gandrīz 2400mbps nenotiek vienā savienojumā, tie nav vienlaicīgi, tā ir vienkārši abu joslu ietilpības summa ar dažādām ierīcēm.
Parastā lietošanā mums ir tipiski 450mbps no 802.11n 3 × 3 savienojuma 2, 4 GHz diapazonā, jo ierīces, kas atbalsta TurboQAM, ir mazākums. Jebkurā gadījumā ir ļoti ieteicams izmantot 5 GHz tīklu ar visām ierīcēm, kas to atbalsta, pat ja tas atbilst N standartam, jo tas parasti ir daudz mazāk piesātināts nekā parastais 2.4 (ko plaši izmanto citi tīkli, mobilie tālruņi, auto signalizācija, Bluetooth ierīces, mikroviļņu krāsnis…), ja vien pēc apjoma tas nav neiespējami. Tāpat noklusējuma maršrutētājs izstaro abus, kas ir lieliski, lai vecās ierīces neatstātu ārpus mūsu Wi-Fi tīkla.
Asus ir izvēlējies labākos šī maršrutētāja tirgū pieejamos komponentus, salīdzinot ar tiem, kas tika izvēlēti AC68U, kas bija mazs solis zemāk, jaunums, kuru ļoti labi uztvēra, jo tas ir viens no mazajiem trūkumiem, ko mēs redzējām, pārskatot lielisks RT-AC68U. Mums kā ierīces smadzenes ir Broadcom BCM4709A0, līdzīgas tai, ko piestiprina AC68U, bet par 200 MHz ir ātrākas. Turpinot salīdzinājumus, mēs paaugstinājām operatīvās atmiņas frekvenci no 666 MHz līdz 800, saglabājot to pašu 256mb un saglabājot sevi Netgear R7000 līmenī attiecībā uz galveno SoC.
Papildus šim galvenajam procesoram šajā maršrutētājā ir iekļauta 32 bitu Quantenna QT3840BC mikroshēma, kas darbojas ar frekvenci 500 MHz, 2-CPU arhitektūrā, kas mums atgādina netgear R8000 redzēto dizainu. Šī Quantenna mikroshēma ir atbildīga par 5Ghz tīklu, un, protams, tā ir 4 × 4 mikroshēma. 2, 4 GHz tīkls tiek apstrādāts tā, kā mēs gaidījām senu paziņu, Broadcom BCM4360 (3 × 3) mikroshēmu, kas ir viena no visizplatītākajām mikroshēmām augstākās klases maršrutētājos, jo tā ir viena no ātrākajām un uzticamākajām un atbalsta TurboQAM tehnoloģiju. Broadcom dot šos 600mbps.
Tā kā tas ir tik nesen izveidots modelis, kā arī ar jaunu mikroshēmu, mēs neesam pārsteigti, redzot, ka to pašlaik neatbalsta DD-WRT tāpat kā tā priekšgājējs, bet mēs ceram, ka turpmākajos mēnešos situācija mainīsies.
Dzesēšanai ir veikti uzlabojumi, tā joprojām ir pasīva, bet ar bagātīgiem alumīnija siltumizolācijas materiāliem trīs siltuma avotos (SoC un 2.4 un 5Ghz mikroshēmas). Mēs redzam nedaudz zemāku temperatūru nekā RT-AC68U, pie līdzīgas slodzes apmēram par 5º mazāk SoC un 2.4Ghz mikroshēmā, neskatoties uz to, ka tas ir ātrāks 200 MHz procesors. Pat ar 1, 2 GHz pārspīlēšanu normālā lietošanā mēs redzam temperatūru zem 80ºC.
Centrālā radiatora atbilst Quantenna QT3840BC mikroshēmai, pa kreisi galvenajai SoC, Broadcom BCM4709A0, un, visbeidzot, labā ir mikroshēmai, kas nodarbojas ar 2, 4 GHz frekvenču joslu, Broadcom BCM4360. PCB ir diezgan labi izmantots, dzesēšana ir laba, un lodēšana ir nevainojama, nekas neiebilst pret šī maršrutētāja "iekšām".
Aparātprogrammatūra ir nedaudz zaļa, kā tas bija gadījumā ar RT-AC66U, kad tā tika izlaista, mēs esam pārliecināti, ka tā iet pa to pašu ceļu, ja iespējams, īsākā laikā, un tiks galā ar saviem brāļiem, kuri jau ir fotografējuši vairāk. Sīka detaļa, kas mums vispār nepatika tieši šī iemesla dēļ, ir dzimtā atkārtotāja režīma neesamība (neizmantojot WDS un ar labu drošību), ko iekļauj iepriekšējie modeļi.
Pārbaudes aprīkojums
Veiktspējas mērīšanai tiks izmantoti šādi komponenti:
- 1 maršrutētāja RT-AC87U programmaparatūras versija 376.47 (Asuswrt-Merlin), lai ar to varētu novērot labākus rezultātus un stabilitāti nekā ar jaunāko laidienu (376.2769)
1 RT-AC68U maršrutētājs, kas konfigurēts kā klients, programmaparatūras versija 376.47 (Asuswrt-Merlin) Pendrive USB3.0 Sandisk Extreme (aptuveni 200 Mbps lasīšanas / rakstīšanas), formatēts kā NTFSE 1. ierīce, ar Intel (R) 82579VE 2 tīkla karti, ar karti Delock USB3.0Jperf versija 2.0.2 (ērts grafiskais interfeiss Java Java IPerf lietošanai)
Veiktspēja ar ārēju atmiņu
Kā parasti, mēs sākam veiktspējas testus ar USB atmiņu. Ar tādu maršrutētāju, kā šis, kļūst saprātīgāk to izmantot, lai aizstātu (vai vismaz papildinātu) izmantojamo NAS.
Lai novērtētu šo sadaļu, mēs no sava datora nokopēsim mkv video failu aptuveni 5 GB formātā uz USB zibatmiņu, ko NFS koplieto maršrutētājā vienā un otrā veidā, iegūstot vidējo ātrumu abos gadījumos. Ņemiet vērā, ka USB lasīšana / rakstīšana ir viens no uzdevumiem, kur maršrutētāja procesora veiktspēja ir visievērojamākā, jo visas bezvadu komunikācijas, NAT un slēdža funkcijas paātrina aparatūra un, izņemot nereālas slodzes, procesoram nav pārāk daudz darba.
Tomēr, lasot un rakstot uz diska, lietas mainās. Mēs izmantosim testa priekšrocības, lai redzētu, vai mums ir ieguvums, pārspīlējot maršrutētāju (paaugstinot tā BCM4709A procesoru no 1000 MHz līdz 1200 MHz) reālā un tam labvēlīgā scenārijā. Ņemiet vērā, ka tīkla infrastruktūra parasti ir vieta, kur stabilitāte ir obligāta, un mums temperatūra nav tik kontrolēta kā galddatorā, tāpēc mēs iesakām šo praksi nepieredzējušiem lietotājiem (un vispār, nevis ekspertiem, Maršrutētāja dzesēšana parasti ir taisnīga, ja vien viņi nezina ar šo procesu saistītos riskus un neveiksmes, lai startētu temperatūru, tomēr maršrutētāja dzesēšana parasti ir taisnīga, lai gan šajā gadījumā mēs redzam skaidrus tā priekšgājēja RT-AC68U uzlabojumus. Tiek atzīts, ka šim procesam nav nepieciešama nekāda utilīta vai programmaparatūras modifikācijas, jo to var izdarīt ar oficiālo programmaparatūru, vienkārši nodrošinot piekļuvi ar telnet un pielāgojot parametru, kas saglabā frekvences NVRAM. Šajā pašā pārskatā mēs vēlāk paskaidrosim, kā pārspīlēt pulksteni.
Ātrums nepārprotami pārspēj pat izcilo RT-AC68U veiktspēju, padarot to par labāko maršrutētāju, kuru līdz šim esam pārbaudījuši ar ārēju atmiņu, bīstami tuvu 100MiB / s pārspīlētai lasīšanai - īsi sakot, daudz ātrāk nekā vairumam. USB zibatmiņas diski, ieskaitot vidējas klases USB3.0 modeļus. Atkārtojot novērojumu, ko izdarījām ar RT-AC68U, mēs varam apgalvot, ka tas ir vairāk nekā pietiekami, jo tas ir FTP krātuve vai lai vietējie faili būtu pieejami no interneta. Atkal ir acīmredzami ieguvumi no pārspīlēšanas, tāpēc šī scenārija sašaurinājums atkal ir procesors, lai gan šajā gadījumā Asus vairs nav kur uzlabot: Šis ir ātrākais maršrutētāja SoC tirgū.
Runājot par darbu ar ārējiem cietajiem diskiem, tas nav arī nepietiekams apgalvojums, mēs redzam, ka jebkurš USB2.0 disks to gūs maksimāli daudz, bez jebkādām problēmām. Izmantojot USB3.0 diskus, mēs neizmantojam visu to joslas platumu, ko viņi mums piedāvā (kas parasti ir aptuveni 100 MB / s uz 5400 apgr./min diskiem, nedaudz vairāk vai mazāk atkarībā no modeļa), bet mēs paliksim tuvu, ievērojami vairāk nekā ar tā priekšgājējs ar nelielu pārsvaru pārspēj veiktspēju, kādu parastais SATA disks joprojām būtu uzstādījis personālajā datorā, tāpēc, kā mēs jau darījām ar RT-AC68U, taču ar lielāku iemeslu dēļ mēs iesakām šo maršrutētāju vēlreiz pievienot USB3.0 diskam kā labu sistēmu, lai dalītos ar mūsu mūziku, filmām un citiem smagiem failiem tīklā (atcerieties, ka maršrutētājs atbalsta UPnP, tāpēc daudzi viedie televizori redzēs failus maršrutētājā savienotajos diskos, kad mēs viņiem dosim atļauju to darīt). Mēs tuvojamies specializētās NAS veiktspējai, pārspējot pat dažus sākuma līmeņa NAS, taču visprasīgākajiem lietotājiem, kuri novērtē augstākās klases NAS, veiktspēja acīmredzami ir citā līmenī.
Bezvadu veiktspēja
Šī ir gan pretrunīgi vērtētākā, gan visinteresantākā šī maršrutētāja daļa. No vienas puses, mums ir viena no pirmajām ierīcēm, kas uzstādīja Quantenna 4 × 4 mikroshēmas (otra ir Netgear R7500), tāpēc mēs devāmies no AC1300 uz AC1734 ar 1734mbps. Diemžēl, tā kā mēs progresējām ievadā, tirgū vēl nav saderīgu 4 × 4 klientu, tāpēc visi turpmāk norādītie rezultāti tiks veikti ar 3 × 3 klientu, ar ierobežotu ātrumu 1300mbps tāpat kā iepriekšējos maršrutētājos. Mēs apsolām pārskatīt šo maršrutētāju un atkārtot testus, tiklīdz būs pieejami AC2400 klienti.
Ja jūsu priekšgājējs jau ļāva jums pilnībā aizstāt kabeļa savienojumu gan stabilitātes, gan ātruma dēļ, mēs sagaidām neko mazāku no šī maršrutētāja.
Pārbaužu veikšanai mēs izmantosim JPerf 2.0.2 ar komandu mūsu tīklā, kas darbojas kā serveris un ir savienots ar 1. maršrutētāju, un vēl viens - ar klientu, kas savienots ar 2. maršrutētāju, vienlaicīgi. Mēs arī redzēsim, kā straumju skaits ietekmē ātrumu un vai maršrutētājs pareizi pārvalda savas 3 saites, ja ir tikai viens aktīvs savienojums.
Es nevaru palīdzēt, bet, analizējot šos rezultātus, man ir jauktas sajūtas. Pirmkārt, tie ir patiešām labi skaitļi. No otras puses, kaut arī to ierobežoja 3 × 3 klienti, mēs negaidījām uzlabot izcilā RT-AC68U rezultātus, kā arī negaidījāmies redzēt ievērojami zemākas vērtības noteiktos apstākļos gan nelielos attālumos, gan lielos attālumos. Diemžēl veiktspējas situācija netiek atkārtota, izmantojot ārēju atmiņu, kur tā saberza visus iepriekšējos rezultātus, pat nepārliecinot.
Kā parasti 5 GHz tīklos, lielākais ātruma lielākais ienaidnieks ir šķēršļi uz ceļa (sienas, durvis…). Apstākļi ir identiski tiem, kurus mēs izmantojām, lai pārbaudītu RT-AC68U, un, neskatoties uz dažādu antenu pozīciju pārbaudi, rezultāti daudz neatšķīrās. Kā redzam, ka attālums nav liels maršrutētāja ienaidnieks, loģiski, ka tiek zaudēta veiktspēja, taču tā joprojām ir izcila veiktspēja, kas nekaitē savienojuma izmantojamībai ne tikai internetam, bet darbam ar lieliem failiem mūsu vietējais tīkls bez jebkādām problēmām vai palēnināšanās. Citos veiktspējas testos varēja redzēt, ka tikai sienas pievienošana klienta maršrutētājam tajā pašā attālumā samazina ātrumu līdz aptuveni 200 MB / s. Joprojām ir vairāk nekā pietiekami, lai izmantotu 100% mūsu interneta savienojuma, tomēr ātrākās optiskās šķiedras lietotājiem ir jāpatur prātā, ka maršrutētāja šķēršļu samazināšana klientam ir obligāta, un, protams, ikviens lietotājs, kurš vēlas veiktspēju Līdzīgi kā kabeļa savienojumā, jāņem vērā arī šis.
Neskatoties uz šī maršrutētāja neseno pieejamību tirgū, šķiet, ka stabilitāte gan piegādātajā, gan RMerlin programmaparatūrā ir vienlīdz laba, lai gan noteikti ir daži trūkumi, kurus mēs pieminēsim vēlāk. Tas ir arī optimāls maršrutētājs tiešsaistes spēlēm, izņemot jaunās un pilnveidotās QoS iespējas (pakalpojuma kvalitāte, lai prioritāti piešķirtu tām paketēm, kuras spēles izmanto, nevis lejupielādēm), tiklīdz savienojumā tiek ieviests latentums, mēs runājam par mazāk nekā 1 ms papildu Jebkurā iespējamā metrikā absolūti nenozīmīga vērtība, kabeļa slēdzim ir līdzīgs efekts, un tikai monitora ievades nobīde jau ir desmitiem reižu lielāka.
Mēs iesakām jums Asus RTX 2060 Strix pārskatu spāņu valodā (pilnīga analīze)
Programmaparatūra un konfigurācija
Konfigurācija ir diezgan vienkārša, jo, pat neizlasot lietošanas instrukciju, tiklīdz atverat pārlūku no jebkura datora, kas savienots ar maršrutētāju, parādās vednis, kas mūs ved caur savienojumu ar mūsu veco maršrutētāju (tilta režīmā). ja iespējams) vai kabeļmodemu, administratora paroles iestatījumus un bezvadu drošības iestatījumus.
Šajā procesā neiedziļināsimies detaļās, jo vairumā gadījumu sarežģītākais solis ir sava vecā maršrutētāja konfigurēšana kā kabeļmodemu (par kuru mums jāatsaucas tā rokasgrāmatā, mūsu ISP tehniskajam atbalstam vai vairumā gadījumu, uz specializētiem forumiem un vietnēm). Mums ir vairums uzlabojumu, kas pakāpeniski ir iekļauti iepriekšējo modeļu programmaparatūrā, piemēram, piemēram, pielāgoto VLAN atbalsts, atzīmējot opciju “īpašas ISP prasības”, tas ir, ka maršrutētāju varam izmantot tieši, lai izveidotu savienojumu Piemēram, uz optiskā šķiedras internetu, ko piedāvā Movistar, bez nepieciešamības instalēt DD-WRT, kā tas bija jādara iepriekš. To var arī izmantot, lai apkalpotu attēlu dekodētāju, lai gan mēs paredzam, ka konfigurēšana nepavisam nav vienkārša, tāpēc ļoti ieteicams izmantot vienu no daudzajām apmācībām, kas atrodas specializētajos forumos.
Kad konfigurācija ir pabeigta, programmaparatūra ir ļoti līdzīga tai, kas mūs jau pārsteidza RT-AC68U, pilnīga un intuitīva. Tiek novērtētas dažas jaunas iespējas, piemēram, procesora lietošanas ekrāns maršrutētāja pirmajā skatā. Lai arī mēs saskaramies ar diezgan progresīvu programmaparatūras versiju ar gandrīz visām AsusWRT jau ierastajām funkcijām (OpenVPN, Dual WAN utt.), Maršrutētājs patiešām ir nesens, un visu šo testu laikā mums bija dažas problēmas piekļūt konfigurācijai, kas Tie tika atrisināti, atiestatot maršrutētāju noklusējuma vērtībām. Kā jau teicām iepriekš, stabilitāte ir laba, tāpēc mēs ticam, ka tā ir sporādiska problēma, kas neapšaubāmi tiks atrisināta turpmākajos pārskatos.
Jaunumi, salīdzinot ar RT-AC68U
Ja nav DD-WRT atbalsta, šajā sadaļā mēs pievērsīsimies programmaparatūras opcijām, kuras vismaz pagaidām ekskluzīvas šim modelim.
Vissvarīgākais uzlabojums, iespējams, ir Adaptive CdS (QoS) iekļaušana, kas izmanto Trendmicro tehnoloģiju, lai pārbaudītu ne tikai paketes galveni, bet arī tās saturu, domājams, ka rezultātā algoritms būtu daudz efektīvāks nekā ierobežotais QoS, kuru mēs redzējām Iepriekšējie maršrutētāji, kas ļāva filtrēt tikai pēc protokola un lieluma.
Pastāv arī vairāk uz drošību vērstas funkcijas, piemēram, interneta piekļuves bloķēšana no mūsu tīkla ierīces, ja maršrutētājs atklāj, ka to ir inficējusi ļaunprātīga programmatūra, un sūta paketes.
Šīs jaunās funkcijas, kas izmanto arī Trendmicro dziļo pakešu pārbaudi (DPI), prasa daudz CPU, tāpēc mēs redzam ļoti labu iespēju, ka viņi ir sākuši tos iekļaut šajā maršrutētājā. Tehniski būtu iespējams tos pārnest uz vecām ierīcēm, piemēram, RT-AC68U, lai gan nav zināms, vai Asus plāno to darīt jebkurā laikā. Vecākas ierīces, piemēram, RT-AC66U, ņemot vērā ierobežoto MIPS procesoru, diemžēl pat zaudē iespēju saņemt šīs jaunās funkcijas, aparatūra sāk nedaudz novecot, ņemot vērā ātrumu, kāds ir pasaules maršrutētāji.
Overclocking
Kā daudzi no mums jau spekulēja, daloties SoC un lielākajā daļā programmaparatūras koda ar tā priekšgājēju, šī maršrutētāja pārspīlēšana ir ļoti vienkārša, veicot darbības, kas līdzīgas tām, kas minētas RT-AC68U pārskatā.
Ziņkārīgiem lietotājiem un, kā vienmēr, uz savu risku (un temperatūru uzraudzību), mēs esam pievienojuši nepieciešamās komandas, lai pielāgotu RT-AC87U procesoru līdz 1200 MHz (salīdzinājumā ar 1000 krājumā). Mēs atkārtojam, ka tīkla iekārtās šāda prakse nav īpaši ieteicama, it īpaši, ja mēs vērtējam stabilitāti. Arī pārāk augsta līmeņa pārsūtīšana uz jebkuru no šiem diviem numuriem var izraisīt bezjēdzīgu maršrutētāju, uz kuru, protams, garantija neattiecas.
Pirmkārt, mēs iespējot telnet piekļuvi no tīmekļa saskarnes administrēšanas - sistēmas paneļa. Mēs restartējam maršrutētāju un caur telnet (izmantojot, piemēram, PuTTY programmu), izveidojam savienojumu ar administratora lietotājvārdu un paroli.
Ekrānuzņēmums parāda RT-AC68U vērtības maršrutētājā, ar kuru mēs nodarbojamies, ar krājumu vērtībām ir 1000 800 (attiecīgi CPU / RAM), tāpēc mums jāievada sekojošais:
nvram komplekts clkfreq = 1200 800 nvram veikt atkārtotu sāknēšanu
nvram set clkfreq = 1000 800 nvram veikt atkārtotu sāknēšanu
Secinājums
Pārbaudot šo maršrutētāju, ir grūti, lai nebūtu pretrunīgu sajūtu. No vienas puses, tas ir globāli labākais maršrutētājs, ko līdz šim esam pārbaudījuši, no otras puses, ar nelieliem Wi-Fi veiktspējas kritumiem salīdzinājumā ar AC68U, es neieteiktu tā iegādi, kamēr neredzēsim, kā tas darbojas ar 4 × 4 klientiem, kuri to pilnībā izmanto.
Iekšējo komponentu uzlabojumi, kas mums ļoti patika, tas atkal tiek ievietots pirmajā rindā attiecībā uz aparatūru ar BCM4709A procesoru un RAM 800 MHz frekvencē, un tas to parāda, ievērojami palielinot veiktspēju ar ārēju atmiņu. Jauninājumi, piemēram, adaptīvā QoS, kas pārskata pakotņu saturu, patiešām ir daudzsološi, lai gan šie jauninājumi patiešām izceļ izcilu programmaparatūras, piemēram, atkārtotāja režīma, galvenos trūkumus. Nesen uzsāktā maršrutētāja gadījumā es neteiktu, ka programmaparatūra ir kaut kas slikts, taču ne stabilitāte, ne funkcijas neatbilst tā priekšgājējiem. Arī tas, ka DD-WRT neatbalsta Quantenna mikroshēmas, nepalīdz aizēnot šo aizķeršanos.
Pārējā gadījumā tas ir patiešām pilnīgs produkts un bez izcelšanas trūkuma. Veiktspēja ir ļoti laba, pat ja tā ir ierobežota ar 3 × 3 klientiem, programmaparatūra vēl neatbalsta MU-MIMO (Multi-User MIMO, lai izmantotu 4 vienlaicīgās straumes ar vairākiem klientiem, kas izmanto mazāk straumju), taču saskaņā ar Asus teikto, to nav daudz.
Tas, ka to var atbalstīt tikai horizontāli, ir mazs trūkums, patiesībā es teiktu, ka vertikālu maršrutētāju, piemēram, RT-AC68U, ir vieglāk novietot, lai arī tas aizņem vairāk vizuālās vietas. Gaismas diodes var izslēgt, tāpat kā iepriekšējā modelī. Cena ir diezgan augstā diapazonā ar apmēram 215–230 eiro, tomēr, ņemot vērā komponentu klāstu un izvēli, tā nav pārspīlēta, it īpaši, ja uzskatām, ka mēs maksājam par jaunumu, kam ir pirmais AC2400 maršrutētājs. Domājot par nākotni un uzticoties Asus un Quantenna labajam darbam, tas var būt labs pirkums, ja mēs vēlamies būt priekšplānā. Personīgi, domājot par drošu tagadni un nevis vēlamo nākotni, es redzu daudz labāku RT-AC68U vērtību / cenu.
|
PRIEKŠROCĪBAS |
NEVAJADZĪBAS |
| + Ārkārtas veiktspēja | - ATKĀRTOTĀJA REŽĪMA NEVAJADZĪBA, JA TĀLĀK SAISTĪTS ar jaunāko ierīci. |
| + ARM DUAL CORE @ 1GHz PROCESORS, 256 MB RAM līdz 800MHz. UZLABOJUMU UZLABOŠANA UZLABOTI USB3.0 VEIKTSPĒJU | - Tiešām nav AC 4X4 KLIENTU, KURI VAR PIEŅEMT PRIEKŠROCĪBAS VISAM, KO ŠIS MARŠRUTERS VAR Sniegt. AR PAŠREIZĒJĀM IEKĀRTĀM (3X3) VEIKTSPĒJA DAŽĀDI nekā IZCILAIS RT-AC68U, KO TO NOMAINA |
| + Dubultā josla 2.4 / 5GHz un USB 3.0 ports | |
| + UGUNSDROŠĪBAS ASUSWRT PASTĀVĪGĀ UZLABOŠANĀ, TIKAI NEIZPOLĒJOTIES MARŠRUTOS, KURI VAIRĀK LAIKĀ TIRGŪ | |
| + JAUNIE ADAPTĪVIE JAUTĀJUMI, KURUS UZTURĒ VĒRTĒŠANAS PASĀKŠANAS PIRMAJĀ LĪMENĪ | |
| + IESPĒJA IZPLATĪT LEDUS |
Gaidot 4 × 4 klientu, lai redzētu visu, ko šis maršrutētājs var dot, ar ievērojamiem pašreizējiem rezultātiem 3 × 3 režīmā, profesionālās recenzijas komanda viņam piešķir zelta medaļu
RT-AC87U
5 GHz veiktspēja
2, 4 GHz veiktspēja
Darbības joma
Programmaparatūra un ekstras
Cena
SoC sniegums
9/10
Ļoti daudzsološs maršrutētājs, pēc dažiem mēnešiem tas pilnībā izmantos.
Asus zenpad s 8.0 pārskats (pilns pārskats)
ASUS ZenPad S 8.0 planšetdatora pārskats spāņu valodā: tehniskie parametri, dizains, aparatūra, kamera, akumulators, operētājsistēma un cena.
Asus rog strix gtx 1650 super oc pārskats spāņu valodā (pilns pārskats)
Asus ROG Strix GTX 1650 Super OC grafikas analīze: funkcijas, dizains, PCB, spēļu testi, etalons un cena Spānijā.
Asus rog zephyrus s gx502gw pārskats spāņu valodā (pilns pārskats)
Pārskats par Asus ROG Zephyrus S GX502GW, Max-Q spēļu piezīmjdatoru ar i7-9750H, RTX 2070 un 16 GB RAM. Pārbaudes un spēļu veiktspēja
