Ryzen 9 3900x vs ryzen 7 3700x: augstas klases brāļu un vīriešu duelis

Starp nesen veiktajiem salīdzinājumiem mēs esam redzējuši sarežģīto Ryzen 9 3900X salīdzinājumā ar Core i9-9900k. Tomēr vai Ryzen 9 3900X ir tiesības tikt kronētam par pašreizējo labāko procesoru tirgū? Šodien mēs to pārbaudīsim ar cīņu starp Ryzen 9 3900X pret Ryzen 7 3700X.

Ja esat redzējis citu mūsu veikto salīdzinājumu, jūs zināt, ka kadru ziņā šis otrais procesors sasniedz iespaidīgus skaitļus. Tāpēc mēs izpētīsim, cik tas ir jaudīgs, ja mēs to salīdzinām ar pašreizējo Ryzen 3000 MVP .

Sākumā runāsim par Ryzen 7 3700X , jo tas ir procesors, kuru mēs vēl neesam redzējuši.

Satura rādītājs

AMD Ryzen 7 3700X

Ryzen 7 3700X ir viens no šīs jaunās paaudzes vadošajiem procesoriem. Lai gan tas nav visspēcīgākais skaitļos, tam ir dažas ļoti labas īpašības par ļoti zemu cenu. Raugoties kontekstā, tā aptuvenā cena būs 330 eiro , tas ir, par aptuveni 50 eiro mazāk nekā labākajam Core i7 tirgū un par 180 eiro mazāk nekā slavenajam i9-9900k.

Lai arī tas nav labākais procesors, ko mums piedāvā AMD , tas ir ļoti labi optimizēts spēlēm. Tāpēc šis procesors ir novietots ļoti pievilcīgā vietā dažiem lietotājiem, kuri cīnās par šo smalko kvalitātes / cenas līniju.

Ja vēlaties uzzināt vairāk par tā īpašībām, varat tos uzzināt šeit:

• Arhitektūra: Zen 2 saderīga kontaktligzda: AM4 Heatsink: Jā (Wraith Prism ar RGB LED) Integrētā grafika: Nē CPU kodolu skaits : 8 Vītņu skaits: 16 Pamata pulksteņa ātrums: 3, 6 GHz Palielināšanas pulksteņa ātrums: 4, 4 GHz kešatmiņa Kopējais L2: 4 MB Kopējais L3 kešatmiņa: 32 MB Tranzistora lielums: 7 nm Ieteicamais operatīvās atmiņas frekvence: DDR4-3200 Noklusējuma TDP / TDP: 65W Aptuvenā cena: € 330

Kā redzat, tas nav procesors, kas īpaši izceļas ar bruto jaudu. Tomēr, ja mēs domājam, ka mums tā ir par tik zemu cenu, tēma kļūst daudz aktuālāka.

Jāpiemin, ka tajā trūkst integrētas grafikas, kaut arī tā nav īpaši svarīga, un ka tā radīs dzesēšanas sistēmu, kuru parakstījis pats AMD .

No otras puses, mums būs pietiekami daudz serdeņu un pavedienu (lai arī ne daudzas spēles to izmanto 100%) , labas pulksteņa frekvences un pietiekami daudz kešatmiņas. Faktiski AMD diezgan maz reklamē pēdējo, jo saskaņā ar saviem pētījumiem šis kešatmiņas matracis sniedz lielu labumu videospēlēm.

Kā ķirsis uz kūkas tas arī atbalsta labu RAM frekvenci un tam ir diezgan zems TDP . Neviens no šiem parametriem nav īpaši būtisks vidusmēra lietotājam, taču tās ir sadaļas, kas nosaka viena vai otra komponenta iegādi.

AMD Ryzen 9 3900X

No otras puses, mums ir Ryzen 9 3900X, iespējams , nākamais šīs paaudzes karalis.

Mēs jau esam apskatījuši šo procesoru daudzās ziņās, un, ja vēlaties uzzināt mūsu idejas par to, šeit ir Ryzen 9 3900X pārskats.

Tas ir jaudīgs procesors , efektīvs un, pats galvenais, ļoti jaudīgs, jo ir paredzēts augstākā līmeņa lietotājiem. Ja vēlaties rediģēt saturu, tā ir lieliska iespēja, lai gan, ja vēlaties spēlēt, tā nav arī slikta likme.

Ja vēlaties tuvāk uzzināt specifikācijas, jums tās ir:

• Arhitektūra: Zen 2 saderīga kontaktligzda: AM4 Heatsink: Jā (Wraith Prism ar RGB LED) Integrētā grafika: Nē CPU kodolu skaits : 12 Vītņu skaits: 24 Bāzes pulksteņa ātrums: 3, 8 GHz Palielināšanas pulksteņa ātrums: 4, 6 GHz Kešatmiņa Kopējā L2 : 6 MB Kopējā L3 kešatmiņa: 64 MB Tranzistora lielums: 7 nm Ieteicamais operatīvās atmiņas frekvence: DDR4-3200 Noklusējuma TDP / TDP: 105W Aptuvenā cena: 500 €

Nav pārsteidzoši, ka tā ir kā Ryzen 7 3700X steroīdu versija. Tam ir vairāk kodolu, augstākas frekvences, vairāk kešatmiņas un augstāka TDP . Tāpat kā tā jaunākajam brālim, tai trūkst integrētas grafikas, un tai ir diezgan efektīvs iekšējais radiators.

Visa šī jauda ir sablīvēta ar augstāku cenu, lai gan tā nav kaut kas pārmērīgs. Kā redzējām salīdzinājumā ar Core i9-9900k, šis procesors piedāvā vislabāko veiktspēju par pieņemamu cenu.

Lai gan bez turpmākas kavēšanās pievērsīsimies tēmai, kas mūs uztrauc.

Ryzen 9 3900X pret Ryzen 7 3700X

Ja godīgi, ziņkārīgajam prātam salīdzinājums ir diezgan bezjēdzīgs. No visām pusēm ir redzams, ka Ryzen 9 3900X ir daudz pārāks par Ryzen 7 3700X , ko mēs redzam, tikai apskatot tā specifikācijas.

Mēs par to jau esam runājuši vairākas reizes, taču pavedienu un serdeņu skaits, bāzes un pastiprināšanas frekvences, kā arī bagātīgākā kešatmiņa ir nedaudz atbilstoša. Lai gan tas nenosaka, ka tas darbojas labāk saskaņā ar kādām programmām, mēs varam apstiprināt, ka tas darbosies labāk satura veidošanā un citās programmās, kas ierobežo procesoru.

Ja jūs pavada Ryzen 9 3900X ar lielu daudzumu operatīvās atmiņas un labu grafiku, 4K rediģēšana un citi smagie uzdevumi var kļūt daudz vieglāk.

No savas puses Ryzen 7 3700X piedāvā mums ļoti labu jaudu gan vienkodolu, gan daudzkodolu jomā, un tas ir vairāk domāts par spēlēm. Tas ir augstākās klases procesors, kas bez vilcināšanās spēj pārspēt savu vecāko brāli, kad tas tiek ierosināts noteiktās programmās, īpaši videospēlēs.

Protams, tā kā tie ir divi viena un tā paša uzņēmuma procesori, mēs sagaidām līdzīgus darījumus abiem. Tāpēc abiem komponentiem trūkst integrētas grafikas, un tiem ir AMD Wraith Prism ar RGB LED dzesēšanu .

No vienas puses, noņemot grafiku, gabals kļūst nedaudz lētāks, un turklāt ar tik jaudīgiem procesoriem ir svarīgi, lai būtu jaudīga grafika. No otras puses, risinājums, ko AMD mums piedāvā atdzesēt, nav labākais, bet tas ir labas kvalitātes.

Ne velti analizēsim atšķirības starp abiem procesoriem no datu viedokļa.

Sintētiskais etalons: Ryzen 9 3900X pret Ryzen 7 3700X

Neskatoties uz augstāko bāzes jaudu, Ryzen 7 3700X mums piedāvā labu izturības rādījumu. Tomēr, kā mēs varētu gaidīt, lielākajā daļā testu dominē Ryzen 9 3900X.

Kā redzam, šajos pirmajos testos abi procesori strādā labā tempā, tādējādi iegūstot ļoti labus rezultātus. Jāuzsver, ka abiem procesoriem ir tendence palikt virsū, pārspējot daudzus citus procesorus gan no Intel, gan no paša AMD .

Turpmākajos testos Ryzen 7 3700X joprojām atpaliek no vecākā brāļa, bet vienmēr atpaliek par vienu vai divām vietām. Tāpat dažos gadījumos mazāks procesors spēj pārspēt pat citus zināmos procesorus, piemēram, i9-9900k vai i7-8700k.

Cinebench tas ir atkarīgs no tā, kā mēs veicam pārbaudi. Vienkodolā vecākais brālis izmanto Ryzen 7 priekšrocības , bet ne pārāk daudz. Turklāt abus uzvar konkurence Intel R15 konkurencē, bet Cinebench R20 līderis ir Ryzen 9 . Otra Ryzen vienība paliek trešajā vietā, iegūstot ļoti līdzīgus testus, kas veikti ar Ryzen 9 3900X bez RAM 3600 Mhz.

No otras puses, daudzkodolu gadījumā abi procesori palielina savas pozīcijas, ir viens no labākajiem komponentiem sarakstā. Tomēr mums jāņem vērā detaļa, ka Ryzen 9 3900X saņem pietiekami daudz punktu no pretinieka.

Šajos pēdējos testos mēs redzam nedaudz savdabīgākus rezultātus . Pirmkārt, Wprime mēs neredzam tik skaidru atšķirību, kāda mums bija Kinebenhā . Gan vienkodolu, gan daudzkodolu abas sastāvdaļas iegūst līdzīgas priekšrocības, tas ir, daudzkodolu veiktspējā nav lēciena.

No otras puses, PCMark 8 ir vienīgais tests, kurā Ryzen 7 3700X spējis notriekt savu brāli. Atšķirība nav pārāk liela, taču tā ir pamanāma.

Tas dod mums skaidru priekšstatu par to, kurš procesors ir jaudīgāks brutālā spēkā, bet vai tas atspoguļojas noteiktos ikdienas uzdevumos? Tagad mēs redzēsim šo skaņdarbu izpildījumu no videospēļu perspektīvas.

Etalonu spēles (fps): Ryzen 9 3900X pret Ryzen 7 3700X

Spēļu pasaule kļūst arvien aktuālāka sabiedrībā, kurā mēs dzīvojam, tāpēc nav savādi redzēt arvien vairāk un vairāk testu ap kadriem. Lai arī sintētiskie testi ir bijuši ļoti pozitīvi attiecībā uz Ryzen 9 3900X , šeit mums var būt patīkams pārsteigums.

Mēs iesakām jums Ryzen 3000 nākt ar uzlabojumiem IPC un augstākām frekvencēm

Darbgalds, ar kuru mēs esam veikuši šos testus, ir šādi:

• Pamatplate: Asus Crosshair VIII varoņa operatīvā atmiņa: 16 GB G.Skill Trident Z RGB Royal DDR4 3600MHz cietais disks : Corsair MP500 + NVME PCI Express 4.0 grafiskā karte: Nvidia RTX 2060 dibinātāju izdevums Barošanas avots: Corsair AX860i

Attiecībā uz kadriem sekundē atbilde nav tik tieša kā sintētiskajos testos. Šeit mēs redzam, kā sniegums ir ļoti atkarīgs no izšķirtspējas, kādā mēs spēlējam nosaukumus.

• 1080p izšķirtspējā Ryzen 7 3700X dažos nosaukumos ieņem krūtis un tiek uzskatīts par labāko no šiem trim komponentiem. Citos mēs redzam, kā Ryzen 9 3900X ir stingri labāks. Kad mēs pārvietojamies līdz 1440p , dati ir izplūdušāki un kur mazais izmantoja uzvaru, tagad Ryzen 9 3900X ir labāk parādīts. Visbeidzot, pie 4K mēs skaidri redzam, kā Ryzen 9 3900X ir novietots kā labākais no dueta. Ryzen 7 nav tālu aiz muguras, taču tas ir zaudējis gandrīz visas cīņas, ja runājam par sniegumu.

Šeit mēs skaidri redzam, kā Ryzen 3000 ir ievērojami uzlabojis veiktspēju vienkodolā, ļaujot tai aci pret aci stāties Intel procesoriem. Acīmredzot, atkarībā no jūsu kabatas, jūs izvēlēsities vienu vai otru iespēju, taču pārliecinieties, ka abi ir izņēmuma gadījumi spēlēšanai .

Patēriņš un temperatūra

Ja mēs aplūkosim patēriņu, kāds ir abiem procesoriem, mēs pamanīsim, ka viņi seko ļoti līdzīgām datu diagrammām. Tam ir liela jēga, jo abiem ir kopīga arhitektūra, un vienīgais, ko mēs atšķirīgi pamanām, ir noteikti skaitļi to konfigurācijā.

Tomēr, ja jūs jau mazliet zināt par Zen un Zen 2 mikroarhitektūru , jūs zināt, ka tā ir vide, kurā jau iepriekš tiek domāts, ka to var viegli paplašināt .

Tāpēc procesori ar mazāk kodolu skaitītājiem nav stingri atšķirīgi pēc struktūras, bet gan satur neizmantotus diskus. Kā mēs zinām, AMD nosaka, kurā diskdzinī būs izslēgti serdeņi, pamatojoties uz procesora veiktspēju, kad tas tiks izveidots.

Šajos divos kolosos patērētā jauda ir diezgan liela. Gan miera stāvoklī, gan ar slodzi tie rada diezgan augstas vērtības, un tas, ņemot vērā to mazo tranzistoru izmēru.

Ņemot vērā paaudžu lēcienu, mēs būtu gaidījuši, ka procesori bija ne tikai jaudīgāki, bet arī efektīvāki, bet šķiet, ka tas nav bijis iespējams. Tomēr mums jāpārbauda, vai tas ietekmē vienības temperatūru.

Kā mēs redzējām citos salīdzinājumos, abas vienības cieš no augstas temperatūras miera stāvoklī, bet, no otras puses , kad tās pakļauj darbam, tām ir ļoti zema temperatūra. Atcerieties, ka šajos testos mēs esam izmantojuši krājuma izlietni, kas ietilpst procesora komplektācijā.

Lai arī tas nav īpaši būtisks, tas ir jautājums, kas ir pelnījis mūsu uzmanību. Tomēr mūsu iegūtā temperatūra būs ļoti atkarīga no dzesēšanas risinājuma, kuru mēs uzstādīsim.

Galīgie secinājumi par Ryzen

Šī brāļu dueļa izšķirtspēja mums šķiet diezgan skaidra, un viss ir atkarīgs no mērķiem, kurus vēlaties sasniegt ar savu komandu.

Ja vēlaties iegūt izcilu spēļu veiktspēju un labu lietotāja pieredzi, Ryzen 7 3700X vajadzētu būt jūsu lēmumam. Turklāt jūs varat iesaistīties satura rediģēšanā, kaut arī ne vislabākajā līmenī.

No otras puses, ja jūsu smaguma centram ir jābūt satura veidotājam, Ryzen 9 3900X šobrīd ir labākais risinājums. Ar to jūs varat veikt daudzus smagus uzdevumus ar daudz lielāku veiklību. Lietas, piemēram, augstas izšķirtspējas fotoattēlu rediģēšana, 4K video, renderēšana, reālā laika efekti…

Abi pārstrādātāji nav īpaši dārgi par to, ko viņi mums piedāvā, taču tie pārsniedz naudas slieksni, kuru nevajadzētu uzskatīt par joku. Tāpēc, ja jums nav liekas naudas un vēlaties to ietaupīt vai ieguldīt citās lietās, mēs iesakām Ryzen 7 3700X pār vecāko brāli. Vienkārši tāpēc, ka mēs uzskatām, ka tam ir labāks kvalitātes / cenas līdzsvars.

Un jūs, kāds, jūsuprāt, ir labākais kvalitātes / cenas procesors un kāpēc? Vai jūs domājat, ka Intel drīz reaģēs uz Ryzen 3000 ? Komentējiet savas idejas komentāru lodziņā.