Rtx 2060 super vs rx 5700 xt: duelis par visienesīgāko grafiku
Satura rādītājs:
- Nvidia RTX 2060 SUPER
- AMD Radeon RX 5700 XT
- RTX 2060 SUPER VS RX 5700 XT
- Sintētiskais etalons: RTX 2060 SUPER VS RX 5700 XT
- Etalona spēles (fps): RTX 2060 SUPER VS RX 5700 XT
- Patēriņš un temperatūra
- Kāds ir visrentablākais grafiks?
Mēs esam tādi, ka mēs atstājām salīdzinājumus, bet ir tā, ka tie ir viena no karstākajām šī brīža tēmām. Ja iepriekš mēs redzējām labākās grafikas sadursmes tajos pašos cenu diapazonos, šodien tas būs atšķirīgs. Šodienas salīdzinājums ir RTX 2060 SUPER vs RX 5700 XT par visrentablākās grafikas titulu.
Abām grafikām ir liela jauda, un mēs esam pārliecināti, ka tās piedāvās labu pieredzi ikvienam sevi cienošam spēlētājam. Tomēr katrs pieder citai klasei. RTX 2060 SUPER ir vidējas klases grafika , savukārt RX 5700 XT praktiski pieder pie augstākās klases.
Sākumā runāsim par Nvidia grafiku, jo tā ir tehniski visjaunākā.
Satura rādītājs
Nvidia RTX 2060 SUPER
Šis grafiks ir mazākais no SUPER trio, kāds mums šodien ir. Neesot pārāk lēti, tie ir lētākās un vieglākās šīs grafikas līnijas versijas. Tomēr mums nevajadzētu tos par zemu novērtēt, jo viņi spēj mums piedāvāt ievērojamu jaudu.
Tā kā tie ir uzstādīti uz tiem pašiem dēļiem kā vecā RTX 2070 , to potenciāls ir daudz lielāks. No otras puses, viņiem ir vairāk CUDA un Tensor serdeņu , kas atvieglo noteiktu jaudas līmeņu sasniegšanu. Tieši šo iemeslu dēļ nav pārsteigums, ka tas ir vienāds vai jaudīgāks par vecāko vecāko māsu - RTX 2070.
Grafika pilnīgas īpašības ir šādas:
- Arhitektūra: Turing PCB plate: TU106 Bāzes frekvence: 1470MHz Paaugstināšanas frekvence: 1650MHz Tranzistoru skaits: 10, 8 miljardi Tranzistora lielums: 12nm Atmiņas ātrums (efektīvs): 14 Gbps Atmiņas lielums: 8GB GDDR6 Atmiņas interfeiss: 256 bitu Maksimālais atmiņas joslas platums: 448 GB / s Strāvas savienotāji: 1x8pin TDP: 175W Izlaides datums: 2019. gada 9. septembris Aptuvenā cena: 420 €
Atskatoties šajā diagrammā, tiek sasniegti ļoti labi skaitļi un tā ir stabilāka RTX spēlēs. Tomēr cena, ko mēs par to maksājam (burtiski) , ir augsta.
Šīs diagrammas sākumcena ir aptuveni 70 eiro virs RTX 2060 un aptuveni 70 eiro zem RTX 2070. Tas nozīmē, ka, uzrādot priekšnesumu, kas līdzīgs vidējai māsai, tas ir izdevīgi, bet, ne Solījuma izpilde par tādu pašu cenu kā RTX 2060 nav tik rentabla, kā mēs vēlētos.
Nav pārsteidzoši, ka mūs uztrauc jautājums: vai tas spēs pārsniegt RX 5700 XT rentabilitāti?
AMD Radeon RX 5700 XT
No savas puses RX 5700 XT ir AMD vainaga dārglietas. Viņu grafikas duets negroza grafikas karšu paradigmu, kā varētu uzskatīt Ryzen , bet tie var nozīmēt sabrukumu Nvidia vidējiem un augstiem diapazoniem.
Tā ir jaudīga, jaudīga grafika un ar labām specifikācijām, tāpēc nav pārsteidzoši, ka tā ir spēcīga kandidāte rentablākai grafikai. Savukārt tā pretinieks jaudas ziņā ir tas pats RTX 2070 SUPER, tāpēc tas nav par jebkuru sastāvdaļu. Neskatoties uz jaunās arhitektūras vai tāfeles izlaišanu, šķiet, ka šī grafika ir īpaši labi kalibrēta.
Lai stātos pretī šodienas pretiniekam, šeit mēs parādīsim jums galvenās RX 5700 XT specifikācijas:
- Arhitektūra: RDNA 1.0 PCB plate: Navi 10 Bāzes frekvence: 1605 MHz Paaugstināšanas frekvence: 1905 MHz Tranzistoru skaits: 10, 3 miljardi Tranzistora lielums: 7nm Atmiņas ātrums (efektīvs): 14 Gbps Atmiņas lielums: 8 GB GDDR6 Atmiņas interfeiss: 256 bitu maksimālais atmiņas joslas platums: 448 GB / s Strāvas savienotāji: 1x8 pin un 1 × 6 pin TDP: 225W Izlaides datums: 7/7/2019 Aptuvenā cena: 420 €
Kā redzat, tam ir līdzīgas īpašības, kaut arī tas nedaudz pārsniedz RTX 2060 SUPER. Mēs to pamanām īpaši takts frekvencēs, kas ir gandrīz par 300 MHz augstākas. Ja godīgi, Nvidia grafikai sērijas sākums ir diezgan melns .
Ņemot vērā tirgu, kurā atrodamies, augstā SUPER līnijas cena un zemās Radeon izmaksas nozīmē tikai labas ziņas vienai pusei.
RTX 2060 SUPER VS RX 5700 XT
Šodien, 11. jūlijā , mums jau ir zināms priekšstats par to, kā tirgus izturas pret šīm diagrammām. Sākotnējās prognozes mūsu prognozēs norādīja uz spriedumu, kuru šobrīd mēs uzskatīsim par nedaudz nepareizu. Tomēr vienīgā atšķirība mūsu spriedumos bija izmaksas, kuras šie komponenti prasīs tirgū.
Tomēr šajā salīdzinājumā mēs varam spriest ar patiesām zināšanām un noteikt skaidru uzvarētāju, ja tāds ir. Ja jūs jau esat pārskatījis citus salīdzinājumus, šo tehnoloģiju meitu pretstatīšana nenoved mūs pie atšķirīga secinājuma, kuru jūs jau neveicat.
Ir redzams, ka Radeon RX 5700 XT frekvencēs ir pārāks par Nvidia grafiku, taču ne tikai tajā, bet arī ar jaudu kopumā. Un mums tikai jāredz, ka tā vistiešākais salīdzinājums ir šī grafika vecākā māsa - RTX 2070 SUPER.
Tā ir taisnība, ka lielu daļu tās datu nevar tieši salīdzināt, jo, piemēram, Nvidia izmanto savus vienīgos CUDA kodolus. Arī daudzas no tā specifikācijām ir identiskas VRAM vai atmiņas ātrumam, taču pat ar to AMD arhitektūra un datu apstrādes veids novieto 5700 XT virs tā pretinieka.
Visbeidzot, ja mēs uzskatām, ka AMD grafika ir vienāda vai lētāka nekā RTX 2060 SUPER un ka tā ir jaudīgāka, secinājums ir vienkāršs. Daudz izdevīgāk ir iegūt RX 5700 XT virs RTX 2060 SUPER, lai gan mums jāuzsver, ka dažās video spēlēs zaudēsim Ray Tracing un DLSS .
Varbūt nākotnē šī tehnoloģija tiks ieviesta vai līdzīga darbība AMD grafikā, taču, ja neesat tās ventilators, nezaudējat pārāk daudz.
Sintētiskais etalons: RTX 2060 SUPER VS RX 5700 XT
Runājot par bruto grafikas veiktspēju, mums ir skaidrs ieguvējs. Nav tā, ka AMD dominē visos testos, bet šajā gadījumā tas ir pretinieks no citas līgas.
Šajos divos pirmajos Fire Strike mēs redzam, kā AMD grafika dominē ar ievērojamām priekšrocībām. Jāpiemin arī tas, ka abos testos RX 5700 XT sasniedz vairāk nekā 10% priekšrocību , kas ir diezgan cienījams skaitlis.
In Time Spy Nvidia kartēm ir skaidras veiktspējas priekšrocības, taču AMD grafika joprojām ir izcila. Atšķirība starp pretiniekiem ir neliela, taču pietiekami, lai tik tikko pārsniegtu 1%.
Ņemot vērā šos datus, ir diezgan skaidrs, kam ir vairāk punktu, lai kļūtu par visspēcīgāko grafiku. Tomēr dažos salīdzinājumos mēs esam varējuši arī izbaudīt, ka lielāka bruto jauda ne vienmēr nozīmē labāku sniegumu visā.
Piemēram, videospēlēs labākās sastāvdaļas dažreiz ir tās, kuras ir vislabāk optimizētas konkrētajam uzdevumam, nevis tās, kas ir visspēcīgākās. Vai RTX 2060 SUPER spēs pārsist datus?
Etalona spēles (fps): RTX 2060 SUPER VS RX 5700 XT
Pirmkārt, mēs šeit ievietojam darbagaldu, uz kura mēs esam veikuši testus:
Procesors: Intel Core i9-9900K
Pamatplate: MSI MEG Z390 ACE
Atmiņa: G.Skill Sniper X 16 GB @ 3600 MHz
Heatsink: Corsair H100i RGB Platinum SE
Cietais disks: ADATA Ultimate SU750 SSD
Grafikas karte: AMD Radeon RX 5700
Grafikas karte: RTX 2060 SUPER
Strāvas avots: esiet kluss! Dark Power Pro 11 1000W
Monitors: Viewsonic VX3211 4K mhd
Mums arī jums jāsaka, ka Doom (2016) etaloni ir veikti attiecībā uz Vulkan , tāpēc tam ir tik augsts skaitītājs.
Spēļu sadaļā mums ir daži savdabīgi dati . Neskatoties uz to, ka RX 5700 XT ir izmantojis svarīgas priekšrocības, šeit mēs to ne vienmēr atrodam.
Mēs iesakām jums kontrolēt jūsu grafikā VRM atmiņu līdz 18, 5 GBDažreiz AMD grafika iegūst 10% vai pat vairāk kadru, bet citos gadījumos, piemēram, FFXV, mēs iegūstam to pašu kadru skaitītāju. No otras puses, ja paskatās uz Deus Ex, tas ir nedaudz dīvains gadījums, jo Radeon ir atstāts .
Tomēr, palielinot izšķirtspēju, mēs redzam, kā šie strīdi tiek risināti. Kopumā RX 5700 XT rāda ievērojami stabilāku sniegumu, it īpaši ar 1440p .
Kad mēs ejam līdz 4K , dati ir izkliedētāki. Neviena no grafikām nav gatava piedāvāt pieredzi virs 60 kadriem sekundēs lielākajā daļā titulu, tāpēc tie nav īpaši ieteicami.
Lai gan priekšrocība nav tāda pati kā mums sintētiskajos testos, mēs pamanījām, ka RX 5700 XT ir vairāk muskuļu . Divi jautājumi, kas vēl jāapskata, ir šādi: cik daudz enerģijas jūs patērējat, lai iegūtu visu šo jaudu? y Vai krājumu diagramma spēj uzturēt zemu temperatūru?
Patēriņš un temperatūra
Attiecībā uz grafiku un to enerģijas patēriņu jāsaka, ka tie ir divi komponenti, kas ir diezgan vidēji. Tie nav īpaši efektīvi, bet arī neizmanto pārmērīgu vatus. Nu, mēs varētu mazliet pievilkt RX 5700 XT , bet ne pārāk daudz.
Atpūtas stāvoklī abas grafikas iztērē aptuveni 58 W , kas ir vairāk vai mazāk izplatīts skaitlis, bet, ieslēdzot motorus, lieta ātri palielinās. Kamēr RTX 2060 SUPER sasniedz vidēji 268 W , AMD palielinās līdz 285 W.
Kopīgai komandai tas var būt bīstami, taču mums ir jādomā, ka pats grafiks regulē, cik tālu jāfunkcionē, ja bija kādi neparedzēti. Lai atrisinātu šīs hipotētiskās problēmas un nākamajām paaudzēm, mēs iesakām jums iegādāties avotus ar vismaz 600 W vai 650 W jaudu.
Runājot par temperatūru, AMD situācija ir nedaudz sliktāka.
AMD grafikas dzesēšanas risinājums nav pietiekami apmierinošs, ne miera stāvoklī, ne darba slodzē. Pirmajā gadījumā RX 5700 XT ir par aptuveni 23 ° C papildus, kas ir milzīgs daudzums. No otras puses, ar slodzi tam ir virs 10ºC, kas to atstāj pie 81ºC.
Kā mēs jau teicām iepriekš, tas nav bīstams skaitlis, taču, jo mazāk grādu tam ir, jo labāk komponents darbojas. Nvidia tika kritizēts arī par tā dibinātāja izdevumu ar apšaubāmām dzesēšanas iekārtām, tāpēc šīs sistēmas ir uzlabojušās šajā paaudzē.
Kāds ir visrentablākais grafiks?
Kā redzēsit, atbilde uz šo jautājumu ir diezgan tieša. Par līdzīgu vai pat zemāku cenu mēs varam atrast AMD diagrammu, kurā tirgos.
Tas ir nedaudz jaudīgāks, un tas nozīmē, ka tas uzlabo ar fps. Turklāt tas ir daudz labāks grafiskais materiāls, kas sagatavots lietošanai ar augstākām izšķirtspējām, piemēram, 1440p .
Kad mēs paaugstinām likmi līdz 4K, tā vairs nav tik skaidra likme, bet svarīgi ir tas, ka neviena no divām grafikām neatbalsta šādas izšķirtspējas. Kopumā RX 5700 XT izvēle ir daudz konsekventāks lēmums.
Protams, izvēloties sarkano komandu, mums jāzina, ka mēs atteicāmies no jebkāda īstermiņa atbalsta Ray Tracing. Pašlaik šī tehnoloģija ir gandrīz unikāla Nvidia, un AMD , šķiet, nav īpaši ieinteresēta to pieņemt.
Šodien mums nav pārāk daudz spēļu, kurās tiek izmantota šī tehnoloģija , taču kopā ar tām ir paziņots labs saraksts. Tas ir atšķirīgs apgaismojuma izpratnes veids, taču tas joprojām ir vizuāls efekts. Turklāt RTX 2060 SUPER ir vidējas klases grafika, kas neļauj tai pilnībā izmantot šo tehnoloģiju. No Professional Review mēs iesakām iegūt vidēji par 20 kadriem sekundē virs nedaudz sliktas Ray Tracing un ar zemu kadru ātrumu.
Un jūs, ko jūs domājat par RTX 2060 SUPER VS RX 5700 XT ? Vai jūs domājat, ka Ray Tracing tehnoloģija ir tā vērts par augstāku cenu? Kopīgojiet savas idejas zemāk.
Rtx 2060 super vs radeon rx 5700: cīņa par labāko vidējās klases automašīnu
Ja vēlaties uzzināt, kurš uzvarētu starp RTX 2060 SUPER un Radeon RX 5700, īpašībām, dizainu, veiktspēju, spēlēm, temperatūru un patēriņu.
Ryzen 9 3900x vs ryzen 7 3700x: augstas klases brāļu un vīriešu duelis
Starp jaunajām AMD daļām ir ļoti labi procesori. Šodien šeit redzēsim dueli Ryzen 9 3900X pret Ryzen 7 3700X par vērtīgākajiem procesoriem.
Pokémon duelis pastāvīgi noslēgsies oktobrī
Pokémon duelis oktobrī tiks pilnībā slēgts. Uzziniet vairāk par oficiālo šīs Android spēles atvadām.